Дата принятия: 16 февраля 2010г.
Номер документа: А79-13499/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-13499/2009
16 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Таймен-3", г. Чебоксары,
к открытому акционерному обществу "Чебоксарский строитель", г. Чебоксары,
о взыскании 252000.00 руб.,
при участии:
от истца – Зуева Ю.Н. по дов. от 16.11.2009,
от ответчика - Игнатьевой Е.А. по дов. 24.10.2009,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Таймен-3", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Чебоксарский строитель", г. Чебоксары, о взыскании 252000 руб. долга.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг в период с июня по август 2009 года на основании договора от 08.06.2009 № 12.
В судебном заседании представитель истца исковые требования в части взыскания долга поддержал, просил дополнительно взыскать с ответчика 4714 руб. 92 коп. неустойки.
Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в принятии требования о взыскании 4714 руб. 92 коп. неустойки отказал в связи с тем, что заявлено новое требование, с которым истец вправе обратиться с самостоятельным иском.
Представитель ответчика задолженность в сумме 252000 руб. признал в полном объеме.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
08.06.2009 между сторонами по спору заключен договор №12 на оказание охранных услуг, согласно которому ответчик (заказчик) поручает, а истец (исполнитель) принимает на себя обязательства по охране объекта (территория, здание и имущество, механизированные машины) открытого акционерного общества «Честр», предотвращения противоправных посягательств на его территорию (пункт 1.1 договора).
За оказанные услуги заказчик уплачивает исполнителю вознаграждение из расчета 50 руб. за 1 час охраны на одного охранника (пункт 4 протокола согласования цен на охранные услуги от 08.06.2009).
Во исполнение условий договора истец оказал услуги на общую сумму 252000 руб., что подтверждается двусторонними актами от 30.06.2009, 31.07.2009, 17.08.2009 (л.д. 13- 24).
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг, регулируемым главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно пункту 4.1 договора заказчик в течение всего срока действия договора обязуется осуществлять ежемесячную оплату оказываемых исполнителем услуг до десятого числа, следующего за отчетным месяцем.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В связи с тем, что ответчик требования истца признал, материалами дела задолженность в сумме 252000 руб. подтверждена, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить полностью.
Взыскать с открытого акционерного общества "Чебоксарский строитель", г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Таймен-3", г. Чебоксары, 252000,0 руб. долга.
Взыскать с открытого акционерного общества "Чебоксарский строитель", г. Чебоксары, в доход федерального бюджета 6540,0 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина
