Решение от 28 декабря 2009 года №А79-13498/2009

Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А79-13498/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-13498/2009
 
    24 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Трусовым А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Страховая компания "РОСНО",
 
    115184, г. Москва, Озерковская наб., 30
 
    в интересах Нижегородского филиала
 
    603006, г. Нижний Новгород, ул. Ошарская, 14
 
    к открытому страховому акционерному обществу "Ресо-Гарантия"
 
    603006, г. Нижний Новгород, ул. Ошарская, 18/1
 
    по месту нахождения филиала в г. Чебоксары,
 
    428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Петрова, 6/3
 
    о взыскании 61 242 руб. 84 коп.,
 
    без участия сторон,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Страховая компания "РОСНО" (далее истец) обратилось в суд с иском к открытому страховому акционерному обществу "Ресо-Гарантия" (далее ответчик) о взыскании 61 242 руб. 84 коп. ущерба.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. 12.03.2008 года по адресу г. Нижний Новгород, пл. Горького произошло ДТП с участием автомобиля Форд Фокус государственный номер Р 725 СН/52, под управлением Джмухадзе Сулико Ростомовича и автомобиля ВАЗ 2105 государственный номер В 085 ВМ/21, под управлением Лаврова Александра Александровича. В результате ДТП автомобиль Форд Фокус государственный номер Р 725 СН/52 получил механические повреждения. Согласно Постановлению 52 ВП № 948704 по делу об административном правонарушении от 16.03.2008 г., столкновение произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ 2105 государственный номер В 085 ВМ/21, Лаврова А.А. Автомобиль Форд Фокус государственный номер Р 725 СН/52 застрахован в страховой компании ОАО «РОСНО» (договор РТ43-57295607-В15/32-11). ОАО «РОСНО», на основании Отчета № 2641 ООО «Приволжская экспертная компания» от 21.03.2008 года и Заключения № 826, выплатило страховое возмещение за поврежденное транспортное средство в сумме 61 242 руб. 84 коп., расходный кассовый ордер № 1541 от 24.04.2008 года. Поскольку гражданская ответственность виновного в ДТП лица застрахована ответчиком, страховой полис ААА № 0419713440, истец обратился к последнему с предложением в добровольном досудебном порядке возместить ущерб, однако положительных действий по оплате спорной суммы не последовало. Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен 15.12.2009 года надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи.
 
    Ходатайством от 26.11.2009 года просил рассмотреть дело по существу в отсутствие своего представителя. Пояснений на возражения ответчика относительно оплаты страхового возмещения платежным поручением             № 81687 от 26.11.2009 года в сумме 61 242 руб. 84 коп. ОСАО РЕСО-Гарантия через филиал ОАО МДМ Банк г. Москва на счет 40701810842020000013 ОАО РОСНО в Волго-Вятском банке Сбербанка РФ в г. Нижний Новгород по страховому полису ААА № 0419713440 суду не представил.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен 14.12.2009 года надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    12.03.2008 года по адресу: г. Нижний Новгород, пл. Горького произошло ДТП с участием автомобиля Форд Фокус, государственный номер Р 725 СН/52, под управлением Джмухадзе Сулико Ростомовича, и автомобиля ВАЗ 2105, государственный номер В 085 ВМ/21, под управлением Лаврова Александра Александровича.
 
    В результате ДТП автомобиль Форд Фокус, государственный номер      Р 725 СН/52, получил механические повреждения.
 
    Согласно Постановлению 52 ВП № 948704 по делу об административном правонарушении от 16.03.2008 г., столкновение произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ 2105, государственный номер В 085 ВМ/21, Лаврова А.А.
 
    Автомобиль Форд Фокус, государственный номер Р 725 СН/52, застрахован в страховой компании ОАО «РОСНО» (договор РТ43-57295607-В15/32-11).
 
    ОАО «РОСНО», на основании Отчета № 2641 ООО «Приволжская экспертная компания» от 21.03.2008 года и Заключения № 826, выплатило страховое возмещение за поврежденное транспортное средство в сумме 61 242 руб. 84 коп., расходный кассовый ордер № 1541 от 24.04.2008 года.
 
    Поскольку гражданская ответственность виновного в ДТП лица застрахована ответчиком, страховой полис ААА № 0419713440, истец обратился к последнему с предложением в добровольном досудебном порядке возместить ущерб, однако положительных действий по оплате спорной суммы не последовало.
 
    Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с иском в порядке статей 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации за возмещением понесенного ущерба за счет страховщика автогражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия.
 
    В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона, поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
 
    Согласно статье 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб. 00 коп.
 
    Как следует из материалов дела и подтверждено представителем ответчика в судебном заседании 08.12.2009 года, ответчик возместил истцу затраты по выплате страхового возмещения в сумме 61 242 руб. 84 коп., перечислив данную денежную сумму по платежному поручению № 81687 от 26.11.2009 года ОСАО РЕСО-Гарантия через филиал ОАО МДМ Банк           г. Москва на счет 40701810842020000013 ОАО РОСНО в Волго-Вятском банке Сбербанка РФ в г. Нижний Новгород со ссылкой на страховой полис ААА № 0419713440.
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.
 
    По правилам статьи 110 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 337 руб. 28 коп. взыскивается с ответчика, поскольку выплата страхового возмещения произведена после подачи иска в суд и принятия его к производству 19.11.2009 года.
 
    В порядке статьи 110 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 112 руб. 56 коп. возвращается истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченная по платежному поручению № 3762 от 27.04.2009 года.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    в иске отказать.
 
    Взыскать с открытого страхового акционерного общества "Ресо-Гарантия" в пользу открытого акционерного общества "Страховая компания "РОСНО" 2 337 руб. 28 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "Страховая компания "РОСНО" 112 руб. 56 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 3762 от 27.04.2009 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.В. Трусов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать