Определение от 07 апреля 2010 года №А79-1349/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1349/2010
 
    07 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Еруковой Г.М.,
 
    рассмотрев в предварительном  судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "ЭТМ", ОГРН 1026301510036,
п. Смышляевка Волжского района Самарской области,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Алза", ОГРН 1022100974433,
г. Чебоксары Чувашской Республики,
 
    о взыскании 161697 рублей 96 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца – Кочкина С.А. по доверенности от 01.04.10 (сроком до 31.12.10),
 
    от ответчика – Заутренникова К.С. по доверенности от 22.06.09 (сроком на один год),
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "ЭТМ" обратилось  с иском
о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Алза" 147491 рубля
59 копеек задолженности по оплате электротехнической продукции, полученной от истца на основании договора от 05.12.08 №1108/9 по накладным от 19.08.09 №9.14.1537, от 24.08.09 №9.14.1589, от 25.08.09 №9.14.1599, от 26.08.09 №9.14.1590, от 27.08.09 №9.14.1629, от 28.08.09 №9.14.1633, а также 14206 рублей 37 копеек пеней за период с 30.08.09 по 15.12.09.
 
    Представитель истца в заседании суда заявил отказ от искав полном объеме.
 
    Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа истца от иска.
 
    Изучив материалы дела, заявление истца от 05.04.10 №07-04/Ю об отказе от иска, суд установил следующее.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска полностью или частично.
 
    Судом принимается заявленный истцом отказ от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
 
    В связи с принятием отказа производство по делу следует прекратить.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации  от 20.12.06 № 65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьёй 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено  в предварительном судебном заседании.
 
    Истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить из федерального бюджета 5850 рублей 94 копейки государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 150 (пунктом 4 части 1), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭТМ", ОГРН 1026301510036, зарегистрированному по адресу: Самарская область, Волжский район, п. Смышляевка, ул. Ильичева, д. 9, из федерального бюджета 5850 рублей 94 копейки (пять тысяч восемьсот пятьдесят рублей 94 копейки) государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 18.02.10 №841.
 
    Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   Г.М. Ерукова