Определение от 10 декабря 2009 года №А79-13480/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-13480/2009
 
    10 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Новожениной О.А.,
 
    рассмотрев в предварительном заседании суда дело по иску
 
    федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" МВД России по Чувашской Республике, г. Чебоксары,
 
    к муниципальному образовательному учреждению "Лицей №18", г. Новочебоксарск,
 
    о взыскании 1127 руб. 20 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Чараевой М.С. по доверенности №36/п-120 от 16.01.2009,
 
    установил:
 
 
    федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" МВД России по Чувашской Республике обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образовательному учреждению "Лицей №18" о взыскании 1127 руб. 20 коп. долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по договорам №50/226 от 28.12.2007 и №50/226 от 28.12.2008 по предупреждению и пресечению правонарушений и преступлений с помощью тревожной сигнализации.
 
    В предварительном заседании суда представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени заседания суда, явку полномочного представителя не обеспечил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание суда проведено в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление истца от 09.12.2009 об отказе от иска, суд установил следующее.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска полностью или частично.
 
    Судом принимается заявленный истцом отказ от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
 
    В связи с принятием отказа производство по делу следует прекратить.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.12.06 №65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
 
    Государственная пошлина на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу №А79-13480/2009 прекратить.
 
    Федеральному государственному унитарному предприятию "Охрана" МВД России по Чувашской Республике, г. Чебоксары, возвратить из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением №1894 от 11.11.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина