Дата принятия: 12 марта 2010г.
Номер документа: А79-13474/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-13474/2009
12 марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "С.С.Б.", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Два вкуса", г. Чебоксары,
о взыскании 13225.86 руб.,
при участии:
от истца – Свиренкова К.Е. по дов. №33 от 25.12.2009,
от ответчика - Егунова И.Б. по дов. от 13.01.2010,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "С.С.Б.", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Два вкуса", г. Чебоксары, о взыскании 102960 руб. долга.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом охранных услуг в период с июня по август 2009 года по договору №114 от 01.04.2009.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 13225 руб. 86 коп.
Суд принял уменьшение размера исковых требований в порядке и по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика пояснил, что платежными поручениями №684 от 13.07.2009, №781 от 12.08.2009 на общую сумму 89734 руб. 14 коп. долг частично оплачен.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
01.04.2009 между обществом с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "С.С.Б." (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Два вкуса" (заказчик) заключен договор № 114 на оказание охранных услуг, предметом которого являются услуги исполнителя по организации и обеспечению охраны движимого и/или недвижимого имущества, территории заказчика. С осуществлением охраны общественного порядка, контроля за соблюдением установленного заказчиком режима на объекте. Имущество заказчика расположено по адресу: г. Чебоксары, ул. Гузовского, д. 17, указанному в Постовой ведомости, являющейся неотъемлемой частью договора (пункты 1.1, 1.2 договора).
Соглашением сторон от 18.08.2009 договор № 114 от 01.04.2009 расторгнут.
В подтверждение факта оказания услуг истец представил двусторонние акты №35 от 30.06.2009, №41 от 31.07.2009, № 47 от 17.08.2009 на общую сумму 102960 руб.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг, регулируемым главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно пункту 5.3 договора оплата производится заказчиком ежемесячно в течение 10 дней с момента выставления счета-фактуры и акта выполненных работ.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 13225 руб. 86 коп.
Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что услуги на спорную сумму истцом оказаны и приняты заказчиком.
Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 30.12.2008 №296-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
ООО «Два вкуса» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) 17.04.2009.
На основании вышеуказанных норм закона о банкротстве задолженность по настоящему делу является текущим платежом, поскольку она образовалась после даты принятия заявления о признании ответчика банкротом.
При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 13225 руб. 86 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Расходы по государственнойпошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика с суммы 13225,86 руб.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 02.03.2010 до 12 час. 45 мин. 09.03.2010.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Два вкуса", г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "С.С.Б.", г. Чебоксары, 13225,86 руб. долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Два вкуса", г. Чебоксары, в доход федерального бюджета 529,03 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина
