Дата принятия: 15 марта 2010г.
Номер документа: А79-13472/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-13472/2009
15 марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2010 года, полный текст решения изготовлен 15 марта 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Еруковой Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салеевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "УНКОМТЕХ",
ОГРН 1057748244388, г. Москва,
к обществу с ограниченной ответственностью "Промтехресурс",
ОГРН 1022100982276, г. Чебоксары Чувашской Республики,
закрытому акционерному обществу "Промтрактор-Вагон", ОГРН 1052128019019,
г. Канаш Чувашской Республики,
о взыскании 5707554 рублей 75 копеек,
при участии:
от истца – Довгаля П.О. по доверенности от 11.01.10 №60,
от ответчика ООО "Промтехресурс" – директора Новоселова Ю.А.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "УНКОМТЕХ" обратилось с иском (уточненным в ходе рассмотрения дела) о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Промтехресурс" и закрытого акционерного общества "Промтрактор-Вагон" 5897111 рублей 48 копеек долга, 310443 рублей 27 копеек неустойки за период с 20.08.09 по 29.10.09.
Требования основаны на нормах статей 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ООО "Промтехресурс" обязанности по оплате кабельно-проводниковой продукции, полученной от истца на основании договора от 24.06.09 №ЦЗНН-0052 по накладным от 25.07.09 №ЦЗНН-12714, от 29.07.09 №ЦЗНН-12903, от 03.08.09 №ЦЗНН-13327, от 04.08.09 №ЦЗНН-13402, от 12.08.09 №ЦЗНН-0038928. Исполнение обществом "Промтехресурс" обязательства по оплате обеспечено поручительством ЗАО "Промтрактор-Вагон" в соответствии с договором от 30.06.09 №ЦЗНН-0053 .
В заседании суда представитель истца заявил об уменьшении исковых требований. Просил суд взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно 5397111 рублей 48 копеек долга и 310443 рубля 27 копеек неустойки за период с 20.08.09 по 29.10.09.
Представитель ООО "Промтехресурс" требования в части взыскания 5397111 рублей 48 копеек долга и 310443 рубля 27 копеек неустойки за период с 20.08.09 по 29.10.09 признал.
Ответчик ЗАО "Промтрактор-Вагон" представителя в суд не направил, о причинах неявки не известил. Копия определения суда от 09.02.10 о времени и месте заседания суда вручена 11.02.10.
Учитывая, что ответчик ЗАО "Промтрактор-Вагон" извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в его отсутствие.
Ходатайство истца об уменьшении исковых требований судом удовлетворено как заявленное в пределах прав, предоставленных статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
Между ООО "ТД "УНКОМТЕХ" и ООО "Промтехресурс" заключен договор от 24.06.09 №ЦЗНН-0052, по условиям которого истец (поставщик) обязался передать ответчику ООО "Промтехресурс" (покупателю) кабельно-проводниковую продукцию (товар) в количестве, ассортименте, по ценам и в сроки, указанные в спецификации, а ответчик обязался принять товар и оплатить его в течение 25 дней после поставки каждой партии (пункты 1.1, 1.2, 2.1, 5.1 договора, спецификации от 25.06.09 №1, от 10.08.09 №2).
Исполнение обязательства по оплате стороны обеспечили неустойкой в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки (пункт 8.3 договора) и поручительством ЗАО "Промтрактор-Вагон".
Из анализа условий договора от 24.06.09 №ЦЗНН-0052 следует, что между ООО "ТД "УНКОМТЕХ" и ООО "Промтехресурс" был заключен договор поставки.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьями 307, 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств.
Во исполнение принятых договором от 24.06.09 №ЦЗНН-0052 обязательств истец поставил ответчику ООО "Промтехресурс" кабельно-проводниковую продукцию по накладным от 25.07.09 №ЦЗНН-12714, от 29.07.09 №ЦЗНН-12903, от 03.08.09 №ЦЗНН-13327, от 04.08.09 №ЦЗНН-13402, от 12.08.09 №ЦЗНН-0038928 на сумму 5897111 рублей 48 копеек.
Наличие задолженности по оплате товара явилось основанием для обращения истца с иском в суд.
Факт получения товара и наличие задолженности в сумме 5397111 рублей 48 копеек ООО "Промтехресурс" признаются. Доказательств полной оплаты суду не представлено.
На основании статей 329, 330 Кодекса и условий договора истец также вправе требовать от ответчика уплаты неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате.
Представленный истцом расчет пеней судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме.
В соответствии с условиями договора от 30.06.09 № ЦЗНН-0053 ЗАО "Промтрактор-Вагон" обязался отвечать перед истцом за исполнение обществом "Промтехресурс" всех своих обязательств по договору поставки от 24.06.09
№ ЦЗНН-0052, включая, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки.
В силу статьи 361 Кодекса по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 363 Кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Исходя из изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков солидарно 5397111 рублей 48 копеек долга и 310443 рублей 27 копеек неустойки за период с 20.08.09 по 29.10.09 законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину по делу суд относит на ответчиков. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2573 рубля 73 копейки подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Промтехресурс", ОГРН 1022100982276, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Калинина, д. 102, и с закрытого акционерного общества "Промтрактор-Вагон", ОГРН 1052128019019, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, г. Канаш, ул. Ильича,
д. 1"а", в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "УНКОМТЕХ", ОГРН 1057748244388, зарегистрированного по адресу: г. Москва, Можайское шоссе, д. 29/2, стр. 1, 5747592 рубля 52 копейки (пять миллионов семьсот сорок семь тысяч пятьсот девяносто два рубля 52 копейки), в том числе 5397111 рублей 48 копеек (пять миллионов триста девяносто семь тысяч сто одиннадцать рублей 48 копеек) долга, 310443 рубля 27 копеек (триста десять тысяч четыреста сорок три рубля 27 копеек) неустойки и 40037 рублей 77 копеек (сорок тысяч тридцать семь рублей 77 копеек) в возмещение расходов по государственной пошлине.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "УНКОМТЕХ" из федерального бюджета 2573 рубля 73 копейки (две тысячи пятьсот семьдесят три рубля 73 копейки) государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.М. Ерукова
