Дата принятия: 12 февраля 2010г.
Номер документа: А79-13471/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-13471/2009
12 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2010 года, полный текст решения изготовлен 12 февраля 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Еруковой Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салеевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Гармония", ОГРН 1062130014814,
г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Стрелец", ОГРН 1062124025556,
г. Новочебоксарск,
о взыскании 138606 рублей 51 копейки,
при участии:
от истца – Николаевой О.В. по доверенности от 01.01.10,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Гармония" обратилась с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Стрелец" 101274 рублей 05 копеек долга и 37332 рублей 46 копеек пеней за период с 10.07.09 по 22.11.09.
Требования основаны на нормах статей 309, 329, 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате товара, полученного от истца на основании договора
от 01.01.09 №146 по накладным от 04.07.09 №№000033937, 000033938, от 11.07.009 №№000035743, 000035745, от 18.07.09 №№000037514, 000037515, от 15.08.09 №№000043941, 000043944, 000043945, 000044043, 000044044, 000044045,
от 25.08.09 №№000046122, 000046123, 000046125.
Представитель истца в заседании суда заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика в пользу истца 51378 рублей 88 копеек задолженности по оплате товара, полученного от истца на основании договора от 01.01.09 №146 по накладным от 04.07.09 №№000033937 (частично - в сумме 1181 рубль 96 копеек), 000033938 (частично – в сумме 271 рубль 62 копейки), от 15.08.09 №№000043941, 000043944, 000043945 (частично – в сумме 19289 рублей 86 копеек), от 25.08.09 №№000046122, 000046123 (частично – в сумме 209 рублей 01 копейки), 000046125, а также 37326 рублей 78 копеек пеней, исходя из следующего расчета:
- по накладной от 04.07.09 №№000033937 – 1056 рублей 75 копеек:
1001,66 (сумма долга без НДС) х 0,5% х 211 дней (с 10.07.09 по 10.02.10);
-по накладной от 04.07.09 № 000033938 – 242 рубля 83 копейки:
230,18 (сумма долга без НДС) х 0,5% х 211 дней (с 10.07.09 по 10.02.10);
-по накладной от 15.08.09 №№000043941 – 10133 рубля 87 копеек:
11852,48 (сумма долга без НДС) х 0,5% х 171 день (с 21.08.09 по 10.02.10);
-по накладной от 15.08.09 №000043944 – 9542 рубля 60 копеек:
11160,94 (сумма долга без НДС) х 0,5% х 171 день (с 21.08.09 по 10.02.10);
-по накладной от 15.08.09 №000043945 -13976 рублей 96 копеек:
16347,33 (сумма долга без НДС) х 0,5% х 171 день (с 21.08.09 по 10.02.10);
-по накладной от 25.08.09 №№000046122 – 2092 рубля 54 копейки:
2599,44 (сумма долга без НДС) х 0,5% х 161 день (с 31.08.09 по 10.02.10);
-по накладной от 25.08.09 №000046123 – 142 рубля 58 копеек:
177,12 (сумма долга без НДС) х 0,5% х 161 день (с 31.08.09 по 10.02.10);
по накладной от 25.08.09 №000046125 – 138 рублей 65 копеек:
172,24 (сумма долга без НДС) х 0,5% х 161 день (с 31.08.09 по 10.02.10).
Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил. Копия определения суда от 20.01.10 о времени и месте судебного заседания, направленная ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, отделением связи возвращена в связи с истечением срока хранения.
Учитывая, что в соответствии с пунктом 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным о времени и месте заседания суда надлежащим образом, дело в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в его отсутствие.
Заявление истца об уменьшении исковых требований судом удовлетворено, как заявленное в пределах прав, предоставленных статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
Сторонами по делу заключен договор от 01.01.09 №146, по условиям которого истец (поставщик) обязался передать ответчику (покупателю) алкогольную и иную продукцию (товар) в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в накладных, а ответчик - принять и оплатить товар в течение 5 календарных дней с момента поставки (пункты 1.1, 4.3 договора).
Исполнение обязательства по оплате стороны обеспечили неустойкой в виде пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 5.3 договора).
Из анализа условий договора следует, что сторонами был заключен договор поставки.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьями 307, 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств.
Во исполнение принятых договором от 01.01.09 №146 обязательств истец поставил ответчику товар по накладным от 04.07.09 №№000033937, 000033938, от 15.08.09 №№000043941, 000043944, 000043945, от 25.08.09 №№000046122, 000046123, 000046125 на сумму 72148 рублей 13 копеек.
Полученный товар оплачен ответчиком частично. Наличие задолженности в сумме 51378 рублей 88 копеек явилось основанием для обращения истца с иском в суд.
Факт получения товара ответчиком не оспорен. Доказательств полной оплаты не представлено.
На основании статей 329, 330 Кодекса и условий договора истец также вправе требовать от ответчика уплаты неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате.
Расчет пеней за период с 10.07.09 по 10.02.10, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме.
Исходя из изложенного, суд считает требования истца законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину по делу суд относит на ответчика. На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета 1110 рублей 97 копеек излишне уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стрелец",
ОГРН 1062124025556, зарегистрированного по адресу: г. Новочебоксарск,
ул. Воинов Интернационалистов, 27 "а", в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гармония", ОГРН 1062130014814, зарегистрированного
по адресу: г. Чебоксары, пр. Ишлейский, 5, 91866 рублей 82 копейки (девяносто одну тысячу восемьсот шестьдесят шесть рублей 82 копейки), в том числе:
51378 рублей 88 копеек (пятьдесят одну тысячу триста семьдесят восемь рублей
88 копеек) долга, 37326 рублей 78 копеек (тридцать семь тысяч триста двадцать шесть рублей 78 копеек) пеней за период с 10.07.09 по 10.02.10 и 3161 рубль
16 копеек (три тысячи сто шестьдесят один рубль 16 копеек) в возмещение расходов по государственной пошлине.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гармония" из федерального бюджета 1110 рублей 97 копеек (одну тысячу сто десять рублей 97 копеек) уплаченную платежным поручением от 20.08.09 №1730 государственную пошлину.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.М. Ерукова
