Решение от 05 марта 2010 года №А79-13463/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-13463/2009
 
    05 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    сельскохозяйственного производственного кооператива «Искра», д. Балабаш-Баишево Батыревского района Чувашской Республики,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Мечта», с. Первомайское Батыревского района Чувашской Республики,
 
    об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
    при участии:
 
    от истца – Чаданова С.Н. по дов. от 25.10.2009,
 
    от ответчика – Байдураева В.А. по дов. от 17.06.2009,
 
    установил:
 
    сельскохозяйственный производственный кооператив "Искра", д. Балабаш-Баишево Батыревского района Чувашской Республики, обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мечта", с. Первомайское Батыревского района Чувашской Республики, об истребовании из чужого незаконного владения имущества:
 
    - железобетонные столбы в количестве 245 штук, длиной по основанию (нижней части) - 3 метра 20 см, длиной верхней части - 3 метра 00 см, шириной основания (нижней части)- 18 см, шириной верхней части -10 см, длиной боковой части с обеих сторон 22 см, площадью основания - 5760 кв.см., площадью верхней части - 3000 кв. см., площадью боковых частей - 280 кв.см., состоящие из стальной арматуры прямоугольной формы, заполненной бетоном, изготовленным из цемента и гравмассы, имеющие по длине форму усеченной пирамиды, форму квадрата основания и верхней части, форму трапеций - четырёх боковых сторон,  многочисленные механически повреждения и сколы разных величин поверхности столбов;
 
    - железобетонные столбы в количестве 230 штук, длиной 8 м. с шириной основания (нижней части) по 22 см, шириной верхней части - по 10 см, площадью основания - 484 кв.см., площадью верхней части 100 кв.см, состоящие из стальной арматуры прямоугольной формы, заполненной бетоном, изготовленным из цемента и гравмассы, имеющие по длине форму усечённой пирамиды, форму квадрата основания и верхней части, форму трапеций - четырёх боковых сторон, многочисленные механические повреждения и сколы поверхности столбов;
 
    - деревянные столбы в количестве 187 штук, порода осина длиной 4 метра, диаметром основания - 18 см, объемом одного столба - 0,10 куб.м., общий объем всех столбов - 18,7 куб.м., состояние: наполовину сгнившие, которые возможно использовать на дрова, поверхностью круглой, имеющей многочисленные щели длиной от 0,5 до 1,5 м;
 
    - стальные проволоки в количестве 107 кг, состояние - ржавые, помятые,  которые возможно использовать на металлолом.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. Согласно инвентаризационной описи основных средств от 16.01.2009 сельскохозяйственный производственный кооператив "Искра" является собственником имущественного комплекса, в который входят хмельники общей площадью 10 га с хмелешпалерами (с железобетонными столбами и стальной проволокой). С 2006 года истец прекратил производство хмеля, однако нес бремя содержания движимого объекта, арендовал земельные участки под хмельниками и уплачивал арендную плату.
 
    Решением Батыревского районного суда от 15.09.2009 указанные хмелеплантации признаны безхозными и переданы в собственность ООО «Мечта».
 
    Истец полагает, что общество с ограниченной ответственностью «Мечта» в законное владение данным имуществом не вступило, поскольку не несло бремя содержания этого имущества, не уплачивало налоги на  имущество, не арендовало земельные участки под хмельниками в целях их использования, уставная деятельность ООО «Мечта» не связана с производством сельскохозяйственной продукции.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснил, что сельскохозяйственный производственный кооператив "Искра" не является собственником истребуемого имущества. Вступившим в законную силу решением Батыревского районного суда Чувашской Республики №2-578/2009 от 15.09.2009 истребуемое имущество признано бесхозяйным и передано в собственность общества с ограниченной ответственностью «Мечта».
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Истцом заявлен иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
 
    В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
 
    Виндикационный иск характеризуют четыре обязательных признака, подлежащих доказыванию при рассмотрении дела. К ним относятся: наличие у истца права собственности на истребуемую вещь, обладающую индивидуально - определенными признаками, сохранившуюся в натуре, утрата собственником фактического владения вещью, а также нахождение ее в чужом незаконном владении.
 
    Обязанность доказывания обстоятельств, служащих основанием иска, лежит на истце (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Он должен был представить документы  в подтверждение своих требований.
 
    Решением Батыревского районного суда Чувашской Республики от 15.09.2009 по делу № 2-578/2009, вступившим в законную силу, движимые вещи:
 
    - железобетонные столбы в количестве 245 штук, длиной по основанию (нижней части) - 3 метра 20 см, длиной верхней части - 3 метра 00 см, шириной основания (нижней части)- 18 см, шириной верхней части -10 см, длиной боковой части с обеих сторон 22 см, площадью основания - 5760 кв.см., площадью верхней части - 3000 кв. см., площадью боковых частей - 280 кв.см., состоящие из стальной арматуры прямоугольной формы, заполненной бетоном, изготовленным из цемента и гравмассы, имеющие по длине форму усеченной пирамиды, форму квадрата основания и верхней части, форму трапеций - четырёх боковых сторон,  многочисленные механически повреждения и сколы разных величин поверхности столбов;
 
    - железобетонные столбы в количестве 230 штук, длиной 8 м. с шириной основания (нижней части) по 22 см, шириной верхней части - по 10 см, площадью основания - 484 кв.см., площадью верхней части 100 кв.см, состоящие из стальной арматуры прямоугольной формы, заполненной бетоном, изготовленным из цемента и гравмассы, имеющие по длине форму усечённой пирамиды, форму квадрата основания и верхней части, форму трапеций - четырёх боковых сторон, многочисленные механические повреждения и сколы поверхности столбов;
 
    - деревянные столбы в количестве 187 штук, порода осина длиной 4 метра, диаметром основания - 18 см, объемом одного столба - 0,10 куб.м., общий объем всех столбов - 18,7 куб.м., состояние: наполовину сгнившие, которые возможно использовать на дрова, поверхностью круглой, имеющей многочисленные щели длиной от 0,5 до 1,5 м;
 
    - стальные проволоки в количестве 107 кг, состояние - ржавые, помятые,  которые возможно использовать на металлолом,
 
    признаны бесхозяйными и переданы в собственность общества с ограниченной ответственностью «Мечта», расположенного по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, с. Первомайское, ул. Школьная, д. 12.
 
    В силу пункта 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
 
    Таким образом, в ходе рассмотрения дела истец не доказал, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, факт принадлежности спорного имущества ему.
 
    При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. Удовлетворяя заявленное истцом ходатайство, суд уменьшает размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 1500 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    в иске отказать.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Искра», д. Балабаш-Баишево Батыревского района Чувашской Республики, в доход федерального бюджета 1500,00 руб. государственной пошлины,
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                      С.Ю. Яхатина