Решение от 12 февраля 2010 года №А79-13452/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-13452/2009
 
    12 февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Отделения вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Козловскому району Чувашской Республики, г. Козловка,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Сывлаш", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 10000,0 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Тухватуллина И.К., начальника, 
 
    от ответчика – Гавриловой А.В. по дов. от 02.02.2010,
 
    установил:
 
    Отделение вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Козловскому району Чувашской Республики, г. Козловка, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сывлаш", г. Чебоксары, о взыскании 36125 руб. долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг в мае- сентябре 2009 года по договору №28 на оказание услуг по централизованному наблюдению и техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны от 07.04.2008.
 
    В ходе рассмотрения дела истцом было заявлено ходатайство об уменьшении размера долга до 21125 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 10000 руб., в связи с частичной оплатой долга ответчиком платежными поручениями №12, №13, №14 от 08.02.2010.
 
    Суд принял уменьшение размера исковых требований в порядке и по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика факт наличия долга не оспорил.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    07.04.2008 между сторонами по спору заключен договор №28 на оказание услуг по централизованному наблюдению и техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны.
 
    Согласно Приложению № 1 к договору объектом охраны является производственное помещение общества с ограниченной ответственностью «Сывлаш», расположенное по адресу: г. Козловка, ул. Совхозная, д. 20. Стоимость услуг в месяц составляет 7225 руб.
 
    В подтверждение факта оказания услуг истец представил двусторонние акты №288 от 07.05.2009, № 356 от 08.06.2009, №422 от 08.07.2009, №501 от 10.08.2009, №630 от 10.09.2009 на общую сумму 36125 руб.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг, регулируемым главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Условия оплаты и порядок расчетов предусмотрены разделом 9 договора.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Платежными поручениями №111 от 06.11.2009, №112 от 06.11.2009, №125 от 04.12.2009, №12, №13, №14 от 08.02.2010 ответчик оказанные услуги частично оплатил, на день вынесения решения задолженность составляет 10000 руб.
 
    Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что услуги на спорную сумму истцом оказаны и приняты заказчиком.
 
    Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 10000 руб. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по государственнойпошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Сывлаш", г. Чебоксары, в пользу Отделения вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Козловскому району Чувашской Республики, г. Козловка, 10000,0 руб. долга.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Сывлаш", г. Чебоксары, в доход федерального бюджета 1045,0  руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      С.Ю. Яхатина