Дата принятия: 19 февраля 2010г.
Номер документа: А79-13438/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-13438/2009
19 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2010 года, полный текст решения изготовлен 19 февраля 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Еруковой Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салеевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Формопески", ОГРН 1086325002345, г. Сызрань Самарской области,
к обществу с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод промышленного литья", ОГРН 1022100966997, г. Чебоксары Чувашской Республики,
о взыскании 2080555 рублей 38 копеек,
при участи:
от ответчика – Васильевой С.В. по доверенности от 01.01.10,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Формопески" обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод промышленного литья" 2080555 рублей 38 копеек задолженности по оплате песка формовочного марки 1К2О303, полученного ответчиком на основании договора от 21.07.08 №1 по накладным от 05.08.08 №1, от 08.08.08 №4, от 11.08.08 №6, от 12.08.08 №№8, 10, от 13.08.08 №13, от 14.08.08 №15, от 15.08.08 №17,
от 18.08.08 №19, от 20.08.08 №20, от 22.08.08 №23, от 25.08.08 №24, от 26.08.08 №26, от 27.08.08 №28, от 28.08.08 №29, от 29.08.08 №31, от 31.08.08 №№32, 34,
от 02.09.08 №36, от 03.09.08 №38, от 05.09.08 №40, от 08.09.08 №42, от 10.09.08 №44, от 11.09.08 №46, от 15.09.08 №№50, 51, от 17.09.08 №54, от 18.09.08 №56,
от 19.09.08 №58, от 29.09.08 №№59, 60, 61, от 02.10.08 №62, от 06.10.08 №64,
от 07.10.08 №№66, 68, от 09.10.08 №69, от 11.10.08 №72, от 28.11.08 №78,
от 10.12.08 №88, от 11.12.08 №91, от 19.01.09 №4, от 20.01.09 №7, от 21.01.09 №9, от 28.01.09 №13, от 29.01.09 №15, от 03.02.09 №20, от 13.02.09 №31, от 17.02.09 №35, от 26.02.09 №40, от 27.02.09 №42, от 06.03.09 №47, от 10.03.09 №49,
от 13.03.09 №53, от 17.03.09 №58, от 20.03.09 №60, от 23.03.09 №63, от 25.03.09 №66, от 31.03.09 №73, от 02.04.09 №75, от 03.04.09 №77, от 13.04.09 №84,
от 17.04.09 №87, от 27.04.09 №93, от 29.04.09 №96, от 12.05.09 №99, от 20.05.09 №107, от 25.05.09 №114, от 29.05.09 №120, от 30.05.09 №122, от 01.06.09 №123,
от 08.06.09 №127, от 09.06.09 №128, от 10.06.09 №129, от 18.06.09 №134,
от 19.06.09 №135, от 29.06.09 №140, от 10.07.09 №151, от 13.07.09 №153,
от 15.07.09 №157, от 17.07.09 №161, от 20.07.09 №162, от 27.07.09 №167, от 28.07.09 №169, от 31.07.09 №172, от 11.08.09 №178, от 12.08.09 №179, от 15.09.09 №205.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои требования, заявив, что в расчеты на основании пункта 5.2.1 договора от 21.07.08 № 1 включены 45764 рубля штрафа за неисполнение заявки, предъявленные ему к оплате грузоотправителем – закрытым акционерным обществом "Балашейские пески".
Истец заявлением от 01.02.10 № 04/10 просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, привел следующие возражения на доводы ответчика.
17364 рубля – это предъявленный железной дорогой штраф за невыполнение принятой заявки на перевозку грузов в адрес ответчика в октябре 2008 года, составленного по заявке грузоотправителя. Заявка грузоотправителем была подана на основании заявки ответчика от 09.09.08 № 529. Отгрузка песка была прекращена в связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате.
Представитель ответчика требования в части взыскания 2064524 рублей 78 копеек долга признал. Во взыскании 17364 рублей просил отказать по мотивам, что истцом не представлены доказательства уплаты штрафа перевозчику.
Изучив материалы дела, возражение истца, выслушав пояснения представителя ответчика, суд установил следующее.
Сторонами по делу заключен договор поставки от 21.07.08 №1, по условиям которого истец (поставщик) обязался поставить ответчику (покупателю) продукцию в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в спецификации, а ответчик - принять и оплатить товар в порядке предварительных платежей (пункты 1.1, 1.2, 3.3 договора).
Пунктом 3.2 договора стороны установили, что в цену продукции входит стоимость ее доставки железнодорожным транспортом.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьями 307, 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств.
Ответчик получил указанный в договоре от 21.07.08 №1 формовочный песок от ЗАО "Балашейские пески" по железнодорожным квитанциям №№ЭТ178156, ЭТ179392, ЭТ296451, ЭТ296331, ЭТ317992, ЭТ425183, ЭТ436370, ЭТ207450, ЭТ476363, ЭТ477590, ЭТ465026, ЭТ514128, ЭТ556161, ЭТ555807, ЭТ555868, ЭТ626940, ЭТ708015, ЭТ808564, ЭТ810361, ЭТ874128, ЭТ873854, ЭТ951387, ЭТ951427, ЭТ986724, ЭТ989970, ЭУ028349, ЭУ031659, ЭУ066411, ЭУ148065, ЭУ147984, ЭУ148023, ЭУ213982, ЭУ212229, ЭУ249947, ЭУ250026, ЭУ246144, ЭУ309785, ЭУ309409, ЭУ330197, ЭУ369156, ЭУ506298, ЭУ492985, ЭУ507886, ЭУ546518, ЭУ626619, ЭУ648485, ЭУ745523, ЭУ766729, ЭУ806205, ЭУ792770, ЭУ845086, ЭУ822623, ЭФ137326, ЭФ141619, ЭФ173969, ЭФ174144, ЭФ197748, ЭФ316219, ЭФ316374, ЭФ315395, ЭФ315095, ЭФ389368, ЭФ480426, ЭФ487227, ЭФ526948, ЭФ530498, ЭФ607040, ЭФ678147, ЭЦ485641, ЭЦ493915, ЭЦ524689, ЭЦ524709, ЭЧ419201, ЭЧ446329, ЭЧ477761, ЭЧ672050, ЭЧ693059, ЭШ110131, ЭШ212926, ЭШ465316, ЭШ488599, ЭШ503295, ЭШ703202, ЭШ793945, ЭШ883012, ЭШ896773, ЭЫ006410, ЭЫ094759, ЭЫ174984, ЭЫ174757, ЭЫ239597, ЭЫ422295, ЭЫ477038, ЭЫ515187, ЭЫ793583, ЭЫ920934, ЭЬ194151, ЭЬ263416, ЭЬ612841, ЭЬ847141, ЭЬ989219, ЭЬ994857, ЭЬ994691, ЭЭ122993, ЭЭ122777, ЭЭ150200, ЭЭ205808, ЭЭ416525, ЭЭ450007, ЭЭ484109, ЭЭ484850, ЭЭ716118, ЭЭ715781, ЭЭ754875, ЭЭ752447, ЭЭ752108, ЭЯ050927, ЭЯ404542, ЭЯ485840, ЭЯ546006, ЭЯ623451, ЭЯ700481, ЭЯ924140, ЭЯ957212, ЭА066378, ЭА397617, ЭА431542, ЭБ510296.
Истец оформил передачу песка вышеперечисленными накладными и предъявил к оплате следующие счета-фактуры: от 05.08.08 №00000002, от 08.08.08 №00000005, от 11.08.08 №00000007, от 12.08.08 №00000009, от 12.08.08
№00000011, от 13.08.08 №00000014, от 14.08.08 №00000016, от 15.08.08 №00000018, от 18.08.08 №00000020, от 20.08.08 №00000021, от 22.08.08 №00000024, от 25.08.08 №00000025, от 26.08.08 №00000027, от 27.08.08 №00000029, от 28.08.08 №00000031, от 29.08.08 №00000033, от 31.08.08 №00000035, от 31.08.08 №00000037, от 02.09.09 №00000039, от 03.09.08 №00000041, от 05.09.08 №00000043, от 08.09.08 №00000045, от 10.09.08 №00000047, от 11.09.08 №00000049, от 15.09.08 №00000053, от 15.09.08 №00000054, от 17.09.08 №00000057, от 18.09.08 №00000059, от 19.09.08 №00000062, от 29.09.08 №00000063, от 29.09.08 №00000064, от 29.09.08 №00000065, от 02.10.08 №00000067, от 06.10.08 №00000069, от 07.10.08 №00000071, от 07.10.08 №00000073, от 09.10.08 №00000074, от 11.10.08 №00000077, от 10.12.08 №00000095, от 11.12.08 №00000098, от 19.01.09 №00000004, от 20.01.09 №00000007, от 21.01.09 №00000010, от 28.01.09 №00000014, от 29.01.09 №00000016, от 13.02.09 №00000037, от 17.02.09 №00000041, от 26.02.09 №00000047, от 27.02.09 №00000049, от 06.03.09 №00000055, от 10.03.09 №00000057, от 13.03.09 №00000061, от 17.03.09 №00000066, от 20.03.09 №00000068, от 23.03.09 №00000071, от 25.03.09 №00000075, от 31.03.09 №00000082, от 02.04.09 №00000086, от 03.04.09 №00000088, от 13.04.09 №00000095, от 17.04.09 №00000098, от 27.04.09 №00000105, от 29.04.09 №00000109, от 12.05.09 №00000113, от 20.05.09 №00000122, от 25.05.09 №00000130, от 29.05.09 №00000136, от 30.05.09 №00000139, от 01.06.09 №00000140, от 08.06.09 №00000144, от 09.06.09 №00000145, от 10.06.09 №00000146, от 18.06.09 №00000151, от 19.06.09 №00000152, от 29.06.09 №00000158, от 10.07.09 №00000171, от 13.07.09 №00000173, от 15.07.09 №00000177, от 17.07.09 №00000181, от 20.07.09 №00000182, от 27.07.09 №00000189, от 28.07.09 №00000191, от 31.07.09 №00000194, от 11.08.09 №00000202, от 12.08.09 №00000203, от 15.09.09 №00000238. Всего на общую сумму 35685431 рубль 38 копеек.
Факт получения песка и наличие задолженности по его оплате в заявленной истцом сумме ответчиком признаются.
Исходя из изложенного, суд считает требования истца в части взыскания задолженности по оплате песка законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
Кроме стоимости формовочного песка истец включил в расчеты расходы по возмещению штрафов за невыполнение плана перевозок в размере 45764 рублей.
Ответчиком оспаривается включение 17364 рублей по мотивам, что указанная сумма истцом не уплачена грузоотправителю.
Согласно пункту 5.2.1 договора от 21.07.08 № 1 поставщик вправе привлечь покупателя к возмещению уплаченных перевозчику штрафов за невыполнение плана перевозок грузов в соответствии с действующим законодательством.
Истец в обоснование своего требования представил: письмо ответчика от 09.09.08 № 529, адресованное истцу, о поставке ему формовочного песка в октябре 2008 года в количестве 4000 тн.; письмо истца от 15.09.08 № 12, адресованное грузоотправителю – ЗАО "Балашейские пески", с просьбой запланировать в октябре 2008 года отгрузку в адрес ответчика 57 вагонов с песком; учетную карточку №0014620752 (форма ГУ-1) на выполнение заявки ЗАО "Балашейские пески" за период с 01.10.08 по 14.11.08; счет-фактуру от 28.11.08 №9229, выставленную грузоотправителем истцу на возмещение штрафа в размере 17364 рублей за невыполнение принятой заявки.
Из анализа перечисленных документов видно, что истец обеспечил принятие железной дорогой заявки на вагоны в количестве, необходимом для перевозки указанных ответчиком 4000 тн. песка. Из 57 (определены истцом исходя из среднестатистической загрузки одного вагона – 71 тн.) заказанных вагонов в адрес ответчика были отгружены 27 вагонов.
За невыполнение принятой заявки перевозчик начислил штраф в размере 33093 рублей, предусмотренный статьей 94 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, который грузоотправителем согласно имеющейся в учетной карточке отметке уплачен.
Из уплаченной суммы штрафа грузоотправитель предъявил истцу к возмещению 17364 рубля, что не превышает размер штрафа в отношении 2130 тн. груза, заявленных к перевозке в 30 вагонах (статья 94 Устава).
По заявлению истца отгрузка песка была прекращена из-за неисполнения ответчиком обязательства по предварительной оплате товара. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
Согласно 393 Кодекса должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Кодекса под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно предъявленному грузоотправителем счету-фактуре от 28.11.08 №9229 истец обязан будет возместить ему уплаченный перевозчику штраф.
Возражения ответчика о том, что истцом не представлены доказательства уплаты штрафа судом не принимаются, так как условиями пункта 5.2.1 договора возмещение штрафа поставлено в зависимость от уплаты штрафа лишь перевозчику.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину по делу суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод промышленного литья", ОГРН 1022100966997, зарегистрированного по адресу:
г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, 101, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Формопески", ОГРН 1086325002345, зарегистрированного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. Ульяновская, 114, 2102458 рублей 16 копеек (два миллиона сто две тысячи четыреста пятьдесят восемь рублей 16 копеек), в том числе: 2080555 рублей 38 копеек (два миллиона восемьдесят тысяч пятьсот пятьдесят пять рублей 38 копеек) и 21902 рубля 78 копеек (двадцать одну тысячу девятьсот два рубля 78 копеек) в возмещение расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.М. Ерукова
