Дата принятия: 18 февраля 2010г.
Номер документа: А79-13430/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-13430/2009
11 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
федерального государственного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Чувашской Республике-Чувашия", г. Чебоксары,
к открытому акционерному обществу "Ибресинский молочный завод", Чувашская Республика, п. Ибреси,
о взыскании 6731.40 руб.,
при участии:
от истца – Васильева Л.Г. по дов. от 1101.2010 № 3,
установил:
федеральное государственное учреждение "Центр гигиены и эпидемиологии в Чувашской Республике-Чувашия" г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Ибресинский молочный завод", п. Ибреси Чувашской Республики, о взыскании 6731 руб. 40 коп., в том числе 5714 руб. 13 коп. долга и 1017 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2007 по 29.10.2009.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ на основании договора от 08.12.2006 № 538/ПК.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
08.12.2006 между федеральным государственным учреждением здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Чувашской Республике-Чувашия" (исполнитель) и открытым акционерным обществом "Ибресинский молочный завод" (заказчик) заключен договор № 538/ПК об оказании платных работ и услуг, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию платных работ (услуг) по контролю за объектами окружающей среды, согласно поданной заказчиком в письменной форме заявке (пункт 1.1 договора).
Стоимость работ и услуг устанавливается в соответствии с прейскурантом цен исполнителя (пункт 3.1 договора).
Во исполнение условий договора истец оказал услуги на общую сумму 5714 руб. 13 коп., что подтверждается двухсторонними актами приема выполненных работ №2106/26-ПО от 31.07.2007 на сумму 4333 руб. 28 коп., №2778/26-ПО от 31.01.2008 на сумму 1380 руб. 85 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Оценив условия договоров и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг, регулируемым главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно пункту 3.2 договора оплата выполненных работ (услуг) осуществляется заказчиком предварительно в соответствии с заявкой на конкретные виды работ (услуг) согласно представленного исполнителем расчета стоимости работ (услуг).
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 5714 руб. 13 коп.
Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что услуги на спорную сумму истцом оказаны и приняты заказчиком.
Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, сумму долга не оспорил.
При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 5714 руб. 13 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
На просроченные платежом суммы истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1017 руб. 27 коп. за период с 11.08.2007 по 29.10.2009.
Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по государственнойпошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить полностью.
Взыскать с открытого акционерного общества "Ибресинский молочный завод", п. Ибреси, в пользу Федерального государственного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Чувашской Республике-Чувашия", г. Чебоксары, 7231.4 руб., в том числе 5714,13 руб. долга, 1017,27 руб. процентов за период с 11.08.2007 по 29.10.2009, 500,0 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина
