Дата принятия: 12 февраля 2010г.
Номер документа: А79-13428/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-13428/2009
12 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
администрации города Чебоксары Чувашской Республики, г. Чебоксары,
к закрытому акционерному обществу "Эверест", г. Чебоксары,
о взыскании 683516 руб. 35 коп.,
при участии:
от истца – Анисимовой О.Н. по дов. №29/01-2080 от 14.05.2009,
установил:
администрация города Чебоксары Чувашской Республики, г. Чебоксары, обратилась в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Эверест", г. Чебоксары, о взыскании 683516 руб. 35 коп., в том числе 649451 руб. 36 коп. долга за период с 01.06.2009 по 31.08.2009 и 34064 руб. 99 коп. пени за период с 11.03.2009 по 10.08.2009.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по уплате арендных платежей в период с 01.06.2009 по 31.08.2009 по договору №160-К от 26.08.1996 аренды земельного участка общей площадью 12000 кв.м., выделенного для строительства, эксплуатации комплекса по продаже и обслуживания автомобилей, расположенного по адресу: г. Чебоксары, Марпосадское шоссе в районе Восточной проходной ПО «ЧЗПТ».
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания 649451 руб. 36 коп. долга за период с 01.06.2009 по 31.08.2009, в связи с его оплатой ответчиком платежными поручениями №277 от 27.10.2009, №20 от 12.01.2010, №34 от 13.01.2010. Требования в части взыскания 34064 руб. 99 коп. пени за период с 11.03.2009 по 10.08.2009 поддержал.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде отказаться от иска полностью или частично.
Суд принимает отказ от иска в части взыскания долга, поскольку он не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает прав и интересов истца и третьих лиц. Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
26.08.1996 между администрацией города Чебоксары (арендодатель) и закрытым акционерным обществом "Эверест" (арендатор) заключен договор №160-К аренды земельного участка общей площадью 12000 кв.м., выделенного для строительства, эксплуатации комплекса по продаже и обслуживания автомобилей, расположенного по адресу: г. Чебоксары, Марпосадское шоссе в районе Восточной проходной ПО «ЧЗПТ» (пункт 1.1 договора).
Согласно пункту 1.2 договора срок аренды установлен до 11.06.2017, вступает в силу с момента его регистрации в Чебоксарском городском комитете по земельным ресурсам и землеустройству.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате арендных платежей в период с 01.06.2009 по 31.08.2009 послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Размер арендной платы и порядок расчетов предусмотрены разделом 2 договора.
Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 01.06.2009 по 31.08.2009 составляла 649451 руб. 36 коп.
Ответчик платежными поручениями №277 от 27.10.2009, №20 от 12.01.2010, №34 от 13.01.2010 долга оплатил.
Исполнение обязательства стороны обеспечили неустойкой.
Согласно разделу 5 договора в случае неуплаты арендной платы в установленный срок начисляется пеня в размере 0,2% от суммы недоимки за каждый день просрочки.
Истец просил взыскать пени в размере 34064 руб. 99 коп. за период с 11.03.2009 по 10.08.2009.
Учитывая обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, возможные финансовые последствия для обеих сторон, суд на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным уменьшить сумму неустойки и взыскать с ответчика в пользу истца 15000 руб. пени за период с 11.03.2009 по 10.08.2009.
Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика с суммы 385786 руб. 67 коп., поскольку по платежному поручению №277 от 27.10.2009 на сумму 297729 руб. 68 коп. долг частично оплачен до обращения истца с иском в суд. При этом суд учитывает, что при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
принять отказ от иска в части взыскания суммы основного долга и производство по делу в этой части прекратить.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Эверест", г. Чебоксары, в пользу администрации города Чебоксары Чувашской Республики, г. Чебоксары, 15000,0 руб. пени за период с 11.03.2009 по 10.08.2009.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Эверест", г. Чебоксары, в доход федерального бюджета 7526,57 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина
