Дата принятия: 05 февраля 2010г.
Номер документа: А79-13426/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-13426/2009
05 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2010 года. Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Андреевой С.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Гамма-Трейд", г. Чебоксары,
к индивидуальному предпринимателю Колесниковой Светлане Александровне,
г. Новочебоксарск Чувашской Республики,
о взыскании 7481 рубля 85 копеек,
при участии:
от истца – Арсентьева С.А. по доверенности от 05.01.09 № 5,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Гамма-Трейд" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Колесниковой Светлане Александровне о взыскании 6036 рублей 60 копеек задолженности по оплате товара, переданного на основании договора от 25.03.08 по накладной от 25.12.08 РДС № 7545, 1445 рублей 26 копеек неустойки за 292 дня, начиная с 15.01.09.
В заседании суда представитель истца требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик своего представителя в суд не направил.
Учитывая, что ответчик был извещен о времени и месте заседании суда, дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
Между сторонами по спору заключен договор от 25.03.08 № 60, по условиям которого истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить продукцию: бытовую химию, косметику, парфюмерию, сопутствующие товары, гигиенические средства (далее – товар) на условиях настоящего договора и приложений к нему.
Во исполнение условий договора от 25.03.08 № 60 истец передал ответчику товар по накладной от 25.12.08 РДС № 7545 на сумму 13133 рубля 18 копеек.
Ответчиком оплата товара по указанной накладной произведена частично на сумму 7096 рублей 58 копеек.
Задолженность на день обращения с иском в суд составляла 6036 рублей 60 копеек.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора и накладной, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму (цену).
Пунктом 1 статьи 486 Кодекса предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 4.1 договора от 25.03.08 № 60 оплата товара производится ответчиком в течение 14 календарных дней со дня его поставки.
В нарушение условий договора и статей 454, 486 Кодекса ответчик обязательство по оплате товара не исполнил. Задолженность на день принятия судом решения составляет 6036 рублей 60 копеек.
Обязательства подлежат исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статьей 307, 309 Кодекса.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара ответчик суду не представил.
Поскольку возражения по существу заявленных истцом требований ответчиком не представлены, суд находит требование о взыскании долга в сумме 6036 рублей 60 копеек законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании 2818 рублей неустойки за период с 20.05.09 по 21.09.09.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 5.1 договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты товара в виде неустойки в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Проверив расчет начисления пени, суд считает требование истца о взыскании пени подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с Колесниковой Светланы Александровны, 28.06.1965 года рождения, проживающей по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, проезд Ельниковский, д. 4, кв. 65, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя 15.12.04 Инспекцией Федеральной налоговой службы по
г. Новочебоксарску Чувашской Республики за основным государственным регистрационным номером 304212435000154, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гамма-Трейд", г. Чебоксары, 6036 рублей 60 копеек долга, 1445 рублей 26 копеек неустойки за период с 15.01.09 по 06.11.09, 500 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.В. Андреева
