Решение от 01 февраля 2010 года №А79-13421/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-13421/2009
 
    01 февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2010 года, полный текст решения изготовлен 01 февраля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Еруковой Г.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салеевой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский трубный завод",
ОГРН 1032128006459, г. Новочебоксарск,
 
    к закрытому акционерному обществу "Волговяткомплект", ОГРН 1025203572184, г. Нижний Новгород,
 
    о взыскании 3560868 рублей 82 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца – Степанова А.А. по доверенности от 24.12.09 № 61/09,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарский трубный завод" обратилось с иском о взыскании с закрытого акционерного общества "Волговяткомплект" 2426651 рубля 77 копеек долга и 1134217 рублей 05 копеек пеней за период с 04.05.09 по 25.08.09.
 
    Требования основаны на нормах статей 309, 310, 314, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком  обязанностей по оплате товара, полученного от истца на основании договора от 11.11.08 №249п-08/ТП-опт по накладным от 22.12.08 №269, 00006266/С, 00006267/С, 00006268/С, 00006289/С, от 23.12.08 №00006283, 00006340, от 11.02.09 №№ЧЗ000000247, ЧЗ000000248, ЧЗ000000429, от 12.02.09 №ЧЗ000000263, от 02.03.09 №№№ЧЗ000000441, ЧЗ000000442, ЧЗ000000449, ЧЗ000000450, от 06.03.09 №№ЧЗ000000500, ЧЗ000000501, ЧЗ000000678, ЧЗ000000679, а также по оплате услуг по доставке товара, оказанных на основании вышеуказанного договора по актам от 22.12.08 №00001627, от 23.12.08 №00001628, от 11.02.09 №ЧЗ000000248, от 12.02.09 №ЧЗ000000263, от 02.03.09 №ЧЗ000000441, от 06.03.09 №ЧЗ000000500.
 
    В заседании суда представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что согласно дополнительному соглашению  от 21.11.08 №1 к договору от 11.11.08 №249п-08/ТП-опт с изменениями от 04.02.09 №2 ответчик обязан был оплатить товар и услуги по его доставке в срок до 28.02.09 и 16.03.09. На дату заседания суда долг ответчиком не оплачен.
 
    Ответчик представителя в суд не направил, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Отзывом от 14.12.09 №202 требования истца в части взыскания 2426189 рублей 23 копеек долга признал.
 
    Дело в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено  в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    Сторонами по делу заключен договор от 11.11.08 №249п-08/ТП-опт с дополнительным соглашением от 21.11.08 №1 с изменениями от 19.12.08 №1 и от 04.02.09 №2, по условиям которого истец (поставщик) обязался поставить ответчику (покупателю) товар в наименовании, ассортименте, в количестве и по ценам, указанным в накладных, а ответчик - принять и оплатить товар и расходы по доставке товара в два этапа: первое перечисление до 28.02.09 и второе – до 16.03.09 (пункты 1.1, 1.2, 6.3 договора, пункт 3 изменений от 04.02.09 №2).
 
    Исполнение обязательства по оплате стороны обеспечили неустойкой в виде пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 5 дополнительного соглашения от 21.11.08 №1).
 
    Из анализа условий договора следует, что сторонами был заключен договор поставки.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    Пунктом 1 статьи 510 Кодекса доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств.
 
    Во исполнение принятых договором от 11.11.08 №249п-08/ТП-опт обязательств истец поставил ответчику товар по накладным от 22.12.08 №269, 00006266/С, 00006267/С, 00006268/С, 00006289/С, от 23.12.08 №00006283, 00006340, от 11.02.09 №№ЧЗ000000247, ЧЗ000000248, ЧЗ000000429, от 12.02.09 №ЧЗ000000263, от 02.03.09 №№№ЧЗ000000441, ЧЗ000000442, ЧЗ000000449, ЧЗ000000450, от 06.03.09 №№ЧЗ000000500, ЧЗ000000501, ЧЗ000000678, ЧЗ000000679 на сумму 3366538 рублей 73 копейки.
 
    Расходы по доставке товара ответчику согласно актам от 22.12.08 №00001627, от 23.12.08 №00001628, от 11.02.09 №ЧЗ000000248, от 12.02.09 №ЧЗ000000263, от 02.03.09 №ЧЗ000000441, от 06.03.09 №ЧЗ000000500 составили 47500 рублей.
 
    Полученный товар и доставка оплачены ответчиком частично. Наличие задолженности в сумме 2426651 рубля 77 копеек явилось основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Ответчик не представил доказательства в обоснование довода о меньшем размере долга.
 
    Исходя из изложенного, суд считает требования истца  в части взыскания  2426651 рубля 77 копеек долга законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании статей 329, 330 Кодекса и условий договора истец вправе также требовать от ответчика уплаты пеней за просрочку исполнения обязательства по оплате.
 
    Представленный истцом расчет судом проверен и признается обоснованным. Однако, учитывая повышенный размер пеней и период просрочки в оплате, суд считает возможным применить статью 333 Кодекса, предусматривающую возможность уменьшения судом неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
 
    Размер подлежащих взысканию пеней судом уменьшается до 500000 рублей.
 
    Государственную пошлину по делу в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с закрытого акционерного общества "Волговяткомплект", ОГРН 1025203572184, зарегистрированного по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Ларина, д. 9, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский трубный завод", ОГРН 1032128006459, зарегистрированного по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, д. 19, 2955956 рублей 12 копеек (два миллиона девятьсот пятьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят шесть рублей 12 копеек), в том числе: 2426651 рубль 77 копеек (два миллиона четыреста двадцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят один рубль 77 копеек) долга, 500000 рублей 00 копеек (пятьсот тысяч рублей 00 копеек) пени и 29304 рубля 35 копеек (двадцать девять тысяч триста четыре рубля 35 копеек) в возмещение расходов по государственной пошлине.
 
    Во взыскании 634217 рублей 05 копеек пени отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                     Г.М. Ерукова