Дата принятия: 03 марта 2010г.
Номер документа: А79-13406/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-13406/2009
03 марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "ВолгаТелеком" в лице филиала в Чувашской Республике, г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Наш климат", г. Чебоксары,
о взыскании 5016.72 руб.,
при участии:
от истца – Парфентьевой Н.В. по дов. от 03.04.2009 № 11,
установил:
открытое акционерное общество "ВолгаТелеком" в лице филиала в Чувашской Республике, г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Наш климат", г. Чебоксары, о взыскании 5016 руб. 72 коп. долга.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг в период с ноября 2007 года по май 2008 года по договору об оказании услуг электросвязи №3030308 от 07.11.2007.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
07.11.2007 между открытым акционерным обществом «ВолгаТелеком» (оператор связи) и обществом с ограниченной ответственностью "Наш климат" (абонент) заключен договор об оказании услуг электросвязи №3030308, согласно которому оператор связи обязался оказывать услуги связи, а абонент вносить плату за оказанные ему услуги в полном объеме в соответствии с действующим на момент оказания услуг прейскурантом оператора связи и в сроки, установленные договором (пункт 1.1 договора). Согласно Приложению №1 к договору ответчику был выделен абонентский номер 54-18-78.
В подтверждение оказанных услуг истец представил информацию об абонентах, акты выполненных работ и счета-фактуры за период с 30.11.2007 по 31.05.2008 (л.д. 12- 43).
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг, регулируемым главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статье 54 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ "О связи" порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Разделом 3 договора предусмотрены форма и порядок расчетов за услуги, согласно которому расчетный период по услугам составляет 1 календарный месяц. Счет, выставляемый абоненту за услуги, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах. Абонент ежемесячно производит оплату услуг предыдущего месяца согласно выставленному счету, а именно: оплату услуг предыдущего месяца и предоплату на текущий месяц, исходя из размера среднемесячной стоимости услуг по прейскуранту оператора связи, действующему в момент предоставления услуг.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с ноября 2007 года по май 2008 года составляет 5016 руб. 72 коп.
Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что услуги на спорную сумму истцом оказаны и приняты заказчиком.
Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, сумму долга не оспорил.
При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 5016 руб. 72 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Наш климат", г. Чебоксары, в пользу открытого акционерного общества "ВолгаТелеком" в лице филиала в Чувашской Республике, г. Чебоксары, 5516,72 руб., в том числе 5016,72 руб. долга, 500,0 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина
