Дата принятия: 22 апреля 2010г.
Номер документа: А79-1339/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-1339/2010
22 апреля 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Теплоэнергосети»,
к индивидуальному предпринимателю Авакян Артуру Рафаэловичу,
о взыскании 5 066 руб. 90 коп.,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
открытое акционерное общество «Теплоэнергосети» (истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Авакян Артуру Рафаэловичу (ответчик) о взыскании 4 903 руб. 20 коп. основного долга и 163 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06 июня 2009 года по 15 февраля 2010 года.
Иск мотивирован тем, что 01 августа 2009 года между сторонами заключен договор на прием сточных вод, согласно которому истец обеспечивает прием сточных вод, а ответчик обязуется своевременно оплачивать оказываемые услуги.
В соответствии с пунктом 4.3. договора ответчик обязался производить оплату оказанных услуг не позднее 5 дней с момента выставления счета-фактуры.
Истец исполнял принятые на себя обязательства, оказывал услуги по приему сточных вод ответчика в систему коммунальной канализации, что подтверждается актами приема-передачи № 00001459 от 30 октября 2009 года на сумму 3 697 руб. 80 коп., № 00001831 от 30 ноября 2009 года на сумму 1 232 руб. 60 коп., № 00001938 от 31 декабря 2009 года на сумму 1 232 руб. 60 коп., № 00000023 от 31 января 2010 года на сумму 1 240 руб. 20 коп.
Всего за период с октября 2009 года по январь 2010 года ответчику оказаны услуги на общую сумму 7 403 руб. 20 коп.
Оплата оказанных услуг произведена ответчиком частично, на момент подачи иска задолженность ответчика составляет 4 903 руб. 20 коп., которую ответчик добровольно не погашает.
Неоплата долга ответчиком послужила основанием для подачи настоящего иска.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебное заседание стороны своих представителей не направили. Ходатайством №363 от 21.04.2010 г. истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик отзыв на иск и доказательства оплаты долга суду не представил.
Дело судом рассмотрено в отсутствие представителей сторон по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
01 августа 2009 года сторонами заключен договор на прием сточных вод, условиями которого является обязанность предприятия (истца) оказывать услуги водоотведения, а обязанностью потребителя (ответчика) является оплачивать услуги водоотведения в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что предприятие принимает сточные воды в систему коммунальной канализации в количестве 161,2 куб. м в месяц или по показаниям водомерного счетчика.
Согласно пункту 4.1. прием сточных вод оплачивается абонентом по тарифам, установленным уполномоченными на то органами. Расчет за принятые сточные воды осуществляется ежемесячно путем перечисления денежных средств, не позднее 5 дней с момента выставления счета-фактуры предприятием. Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 4.3. договора).
В рамках принятых на себя обязательств истец за период с октября 2009 года по январь 2010 года оказал ответчику услуги по приему сточных вод на сумму 7 403 руб. 20 коп. Для оплаты были предъявлены следующие счета-фактуры: №00001459 от 30.10.2009 г., №00001831 от 30.11.2009 г., №000001938 от 31.12.2009 г., №00000023 от 31.01.2010 г., которые ответчиком оплачены частично на сумму 2 500,00 руб. Неоплата долга ответчика и послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательства оплаты оказанных истцом услуг ответчик в нарушении положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.
При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания суммы основного долга подлежит удовлетворению в размере 4 903 руб. 20 коп.
В связи с просрочкой оплаты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. Расчет процентов судом проверен и признан правильным, произведенным в соответствии с требованиями закона. За период с 06 июня 2009 года по 13 ноября 2009 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 163 руб. 70 коп.
Кроме того, на основании пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 14 ноября 2009 года и далее по день фактической оплаты сумы долга.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в размере 2 000,00 руб.
Руководствуясь статьями 148, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Авакян Артура Рафаэловича в пользу открытого акционерного общества «Теплоэнергосети» 4 903 (четыре тысячи девятьсот три) руб. 20 коп. основного долга, 163 (сто шестьдесят три) руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 06 июня 2009 года по 13 ноября 2009 года, всего 5 066 пять тысяч шестьдесят шесть) руб. 90 коп.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Авакян Артура Рафаэловича в пользу открытого акционерного общества «Теплоэнергосети» проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 14 ноября 2009 года и далее по день фактической оплаты суммы долга, начислив их на сумму долга – 4 903 руб. 20 коп. с применением учетной ставки банковского процента 8,25 % годовых.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Авакян Артура Рафаэловича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.Н. Яковлева