Решение от 18 февраля 2010 года №А79-13382/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-13382/2009
 
    18 февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2010 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Трусовым А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания",
 
    428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гладкова, 13 а
 
    к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальный комплекс",
 
    428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Пирогова, 18/1
 
    о взыскании 43010.63 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца: юрисконсульта Чебоксарского филиала Токарева А.Н. по доверенности № 16-19/104 от 26.10.2009 года,
 
    от ответчика: Иванова Е.В. по доверенности от 11.01.2010 года,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальный комплекс" о взыскании 41 306 руб. 71 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию в июле месяце 2009 года в рамках договора энергоснабжения № 30-01/3499-2523 от 06.05.2009 года.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил об увеличении суммы иска до 43 010 руб. 63 коп., пояснив, что счёт-фактура № 24997 от 31.07.2009 года ответчику не выставлялась. Указал, что расчет задолженности за полученную в июле 2009 года электрическую энергию произведен на основании данных счета-фактуры № 22552 от 31.07.2009 года.
 
    Представитель ответчика исковые требования не признал. Факт наличия договорных отношений, получения электрической энергии в июле 2009 года и получение счета-фактуры № 22552 от 31.07.2009 года не оспорил. Объем полученной электрической энергии также не оспорил. По ходатайству об увеличении суммы иска возражал, полагая, что более верный расчет произведен в счете-фактуре № 24997 от 31.07.2009 года.
 
    Суд принимает заявленное истцом увеличение размера исковых требований до 43 010 руб. 63 коп., поскольку по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил.
 
    06.05.2009 года между сторонами заключен договор энергоснабжения                     №30-01/3499-2523, по условиям которого гарантирующий поставщик (истец) обязался поставлять потребителю (ответчику) электрическую энергию, а потребитель обязался принятую электрическую энергию оплачивать.
 
    Согласно пункту 5.17 договора срок оплаты энергии сторонами согласован следующим образом:
 
    - до 5 числа текущего расчетного периода оплачивается 50% стоимости ожидаемого в текущем расчетном периоде объеме потребления электрической энергии, рассчитанной из утвержденных тарифов, прогнозных значений нерегулируемых цен и ожидаемых объемов поставки по нерегулируемым ценам;
 
    - до 17 числа текущего расчетного периода – разница между стоимостью ожидаемого объема потребления электроэнергии и мощности, рассчитанной из утвержденных тарифов, прогнозных значений нерегулируемых цен и ожидаемых объемов поставки по нерегулируемым ценам, и произведенных платежей в течение расчетного периода.
 
    Во исполнение условий договора истец в июле 2009 года подал ответчику электрическую энергию. На оплату выставлена счет-фактура        № 22552 от 31.07.2009 года на сумму 43 010 руб. 63 коп.
 
    Ответчик обязательство по оплате принятой энергии не исполнил, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Доказательства оплаты электрической энергии, принятой в июле 2009 года, на сумму 43 010 руб. 63 коп. ответчик суду не представил.
 
    При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 43 010 руб. 63 коп. подлежит удовлетворению как основанное на законе, обоснованное материалами дела и ответчиком не оспоренное.
 
    Возражения ответчика об оплате спорной задолженности опровергаются представленными в дело доказательствами.
 
    В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду контррасчет суммы долга, как и доказательств того, что расчет суммы иска должен быть основан на счете-фактуре № 24997 от 31.07.2009 года.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 720 руб. 42 коп. суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается государственная пошлина в сумме 777 руб. 55 коп., излишне уплаченная по платежному поручению № 000859 от 22.10.2009 года.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Коммунальный комплекс" в пользу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 43 010 руб. 63 коп. долга, 1 720 руб. 42 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" из Федерального бюджета Российской Федерации 777 руб. 55 коп. государственной пошлины, излишне оплаченной по платежному поручению № 000859 от 22.10.2009 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 А.В. Трусов