Решение от 02 июня 2010 года №А79-1338/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1338/2010
 
    02 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 31.05.2010-02.06.2010
 
    дело по иску открытого акционерного общества "Теплоэнергосети"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Связьинвестстрой"
 
    о взыскании 829 руб. 21 коп.,
 
    без участия сторон,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество  "Теплоэнергосети" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Связьинвестстрой" о взыскании 36 883 руб. 15 коп., в том числе суммы  основного долга  36 053 руб. 94 коп.,  процентов  в сумме  829 руб. 21 коп.  за период с  06.11.2009 по 11.02.2010 по тем основаниям, что ответчиком не исполнены обязательства,  предусмотренные договором   № 10 от 01.01.2007 в части своевременной оплаты тепловой энергии, что подтверждается  актом приема- передачи № 00001496 от 30.10.21009 на сумму 1 851 руб. 83 коп., №00001732 от 30.11.2009 на сумму 6 133 руб. 16 коп., №  00001976 от 31.12.2009 на сумму 11 111 руб.08 коп., № 0000017 от 31.01.2010 на сумму 16 957 руб. 87 коп.
 
    В заседание суда представитель истца не явился. О дне и времени слушания дела извещен. Ранее в ходе предварительного заедания указал,  что ответчиком долг погашен, что подтверждается приходными кассовыми ордерами от 26.02.2010 №314, 22.03.2010 №486, 07.04.2010 №609.
 
    Заявлением от 04.05.2010 истец просил суд взыскать 829 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2009 по день фактической оплаты долга.
 
    Заявленное истцом уменьшение размера исковых требований до 829 руб. 21 коп. суд принимает на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Ответчик в суд не явился,  извещен о дне и времени слушания дела. Доказательства по оплате процентов не представил. Каких-либо заявлений и пояснений, возражений, а также доказательств в подтверждение возражений по иску   в адрес суда не направил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела документам.
 
    В заседании объявлен перерыв до 02.06.2010 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Так,  01.01.2007  сторонами заключен договор № 10, во исполнение условий которого ООО "Теплоэнергосети" произвело передачу тепловой энергии в адрес ООО "Связьинвестстрой", что подтверждается актами приема-передачи №00001496 от 30.10.2009 на сумму 1851 руб. 83 коп., № 00001732 от 30.11.2009 на сумму  6 133 руб. 16 коп., № 00001976 от 31.12.2009 на сумму 11 111 руб. 08 коп., № 00000017 от 31.01.2010 на сумму 16 957 руб. 87 коп.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Денежное обязательство ответчиком надлежащим образом не исполнено, имела место просрочка оплаты. 
 
    На день рассмотрения искового заявления истец отказался от взыскания 36053 руб. 94 коп.  основного долга.
 
    Согласно, пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд принимает отказ истца от исковых требований в части взыскания 36053 руб. 94 коп. основного долга как не противоречащий закону и материалам дела, не нарушающий права и интересы других лиц. Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец в заявлении от 04.05.2010 просил взыскать 829 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2009 по день фактической оплаты долга, то есть до 07.04.2010.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Согласно пунктам 2, 3 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  №13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням; суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
 
    На момент предъявления иска ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,75 процентов годовых (указание Центрального банка Российской Федерации от  25.12.2009 N 2369-У).
 
    Учитывая, что пунктом 5.1 договора оплата энергии предусмотрена до 10 числа текущего месяца, отсчет срока начисления процентов следует производить с даты нарушения срока перечисления денежных средств, то есть с 11 числа текущего месяца.
 
    Также при исчислении процентов с 11.11.2009 по 07.04.2010 следует учесть, что в этот период ответчиком производилось погашение долга по приходным кассовым ордерам от 26.02.2010 №314, 22.03.2010 №486, 07.04.2010 №609.
 
    Проверив расчет начисления процентов, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной истцом сумме 829 руб. 21 коп.исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,75 процентов, учитывая следующие периоды:
 
    за период с 11.11.2009 по 10.12.2009 с суммы 7984 руб. 99 коп. (за поставленную в октябре-ноябре 2009 года энергию);
 
    за период с 11.12.2009 по 10.01.2010 с суммы 19096 руб. 07 коп. (за поставленную в октябре-декабре 2009 года энергию);
 
    за период с 11.01.2010 по 25.02.2010 с суммы 36 053 руб. 94 коп. (за поставленную в октябре-декабре 2009 года и январе 2010 года энергию);
 
    за период с 26.02.2010 по 21.03.2010 с суммы 28 553 руб. 94 коп.;
 
    за период с 22.03.2010 по 07.04.2010 с суммы 21 553 руб. 94 коп.
 
    Уточнение к исковому заявлению от 12.05.2010 исх.№405, направленное в адрес суда по факсимильной связи к рассмотрению суд не принимает, поскольку подлинное заявление содержащее подлинную подпись уполномоченного лица в материалы дела не представлено.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что сумма 14 500 руб. уплачена ответчиком до вынесения определения о принятии искового заявления к производству суда.
 
    Исходя из размера пропорционально удовлетворенных исковых требований арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца 1213 руб. 74 коп. государственной пошлины.
 
    Государственная пошлина в размере 786 руб. 26 коп. уплаченная истцом по платежному поручению от 18.03.2010 №153, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, пунктом 4 части 1 статьи  150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Прекратить производство по требованию о взыскании  36 053 руб. 94 коп. основного долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Связьинвестстрой" (ОГРН 1022102433924) в пользу открытого акционерного общества "Теплоэнергосети"  829 руб. 21 коп.процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2009 по 07.04.2010, а также 1213 руб. 74 коп. государственной пошлины.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу  "Теплоэнергосети"  из федерального бюджета 786 руб. 26 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.03.2010 №153.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                             О.В. Манеева