Дата принятия: 09 марта 2010г.
Номер документа: А79-13373/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-13373/2009
09 марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2010 года, полный текст решения изготовлен 09 марта 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Еруковой Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салеевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
государственного общеобразовательного учреждения Республики Марий Эл "Школа-интернат среднего (полного) общего образования с углубленным изучением отдельных предметов г. Козьмодемьянска", ОГРН, 1021202051848,
г. Козьмодемьянск Республик Марий Эл,
к обществу с ограниченной ответственностью "Волжская торгово-промышленная компания", ОГРН 1062128180674, г. Чебоксары Чувашской Республики,
о взыскании 2919 рублей,
без участия сторон,
установил:
государственное общеобразовательное учреждение Республики Марий Эл "Школа-интернат среднего (полного) общего образования с углубленным изучением отдельных предметов г. Козьмодемьянска" обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Волжская торгово-промышленная компания" 2919 рублей долга.
Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по поставке товара на основании договора от 10.06.09.
Во исполнение условий договора истец перечислил ответчику 2919 рублей. Однако, ответчик товар в согласованный срок – в течение 10 банковских дней после перечисления 30% предоплаты, не поставил.
Ввиду утраты интереса в получении товара истец отказался от договора, письмом от 24.08.09 предложил ответчику в срок до 25.08.09 возвратить полученные денежные средства.
Истец представителя в суд не направил, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил. Копия определения суда от 11.02.10 о времени и месте заседания суда, направленная ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, отделением связи возвращена в связи с тем, что организация по указанному адресу не значится.
Учитывая, что в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайство истца, дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Сторонами по делу заключен договор от 10.06.09, по условиям которого ответчик (поставщик) обязался передать истцу (покупателю), а истец – принять и оплатить текстильную продукцию (товар) в следующем ассортименте, количестве и по ценам с учетом НДС 18% (пункты 1.1, 2.1, 2.2 договора):
-халат на пуговицах короткий рукав, бязь отбеленная ГОСТ, р. 52-54 – 5 штук по цене 145 рублей за одну штуку;
-халат на пуговицах короткий рукав, бязь отбеленная ГОСТ, р. 56-58 – 2 штуки по цене 145 рублей за одну штуку;
-халат на пуговицах короткий рукав, бязь отбеленная ГОСТ, р. 44-46 – 5 штук по цене 135 рублей за одну штуку;
-халат на пуговицах короткий рукав, бязь отбеленная ГОСТ, р. 48-50 – 8 штук по цене 135 рублей за одну штуку;
-халат модельный короткий рукав, ТиСи, р. 52-54 – 6 штук по цене 250 рублей за одну штуку;
-халат модельный длинный рукав, ТиСи, р. 52-54 – 1 штука по цене 255 рублей;
-халат модельный короткий рукав, ТиСи, р. 56-58 – 4 штуки по цене 250 рублей за одну штуку;
-халат модельный короткий рукав, ТиСи, р. 44-46 – 2 штуки по цене 240 рублей за одну штуку;
-халат модельный короткий рукав, ТиСи, р. 48-50 – 6 штук по цене 240 рублей за одну штуку;
-халат на пуговицах короткий рукав, бязь синяя ГОСТ, р.52-54 – 2 штуки по цене 150 рублей за одну штуку;
-халат на пуговицах короткий рукав, бязь синяя ГОСТ, р. 48-50 – 3 штуки по цене 145 рублей за одну штуку;
-халат мужской (саржа плащевая), р.48-50 – 1 штука по цене 270 рублей за одну штуку;
-костюм мужской рабочий (саржа камуфлированная), р. 52-54 – 1 штука по цене 370 рублей;
-костюм мужской рабочий (саржа плащевая), р. 48-50 – 2 штуки по цене 350 рублей за одну штуку;
-колпак поварской, бязь отбеленная ГОСТ – 3 штуки по цене 70 рублей за одну штуку.
Пунктом 3.1. договора стороны установили, что на основании выставленного счета покупатель оплачивает поставщику 30% предварительной оплаты за товар.
В соответствии с пунктом 5.1 договора поставка товара осуществляется поставщиком в течение 10 банковских дней с момента поступления денежных средств на счет поставщика.
Из анализа условий договора следует, что сторонами был заключен договор поставки.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьями 307, 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств.
10.06.09 ответчик выставил истцу счет от 10.06.09 №26 на оплату товаров ассортимент, количество и цены которых указаны в договоре на общую сумму 9730 рублей (с налогом на добавленную стоимость).
17.06.09 истец произвел предварительную оплату в размере 2919 рублей.
В срок до 01.07.09 (в течение 10 банковских дней с момента предоплаты) товар ответчиком не передан.
Согласно пункту 3 статьи 487 Кодекса в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Письмом от 24.08.09 истец отказался от договора и предложил ответчику в срок до 25.08.09 возвратить полученные денежные средства ввиду утраты интереса в получении товара.
В установленный срок денежные средства ответчиком не возвращены.
Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен. Доказательства передачи истцу товара, либо возврата денежных средств ответчиком не представлены.
На основании вышеизложенного суд считает требования истца законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Государственную пошлину по делу суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Волжская торгово-промышленная компания", ОГРН 1062128180674, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Комбинатская, д. 5, в пользу государственного общеобразовательного учреждения Республики Марий Эл "Школа-интернат среднего (полного) общего образования с углубленным изучением отдельных предметов г. Козьмодемьянска", ОГРН, 1021202051848, зарегистрированного по адресу: Республика Марий Эл, г. Козьмодемьянск,
ул. Советская, д. 33, 2919 рублей 00 копеек (две тысячи девятьсот девятнадцать рублей 00 копеек) долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Волжская торгово-промышленная компания" в доход федерального бюджета 500 рублей (пятьсот рублей 00 копеек) государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.М. Ерукова
