Дата принятия: 01 февраля 2010г.
Номер документа: А79-13370/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-13370/2009
01 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Щетинкина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Щетинкиным А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
закрытого акционерного общества "РусЭлектроКабель" 603000, г. Нижний Новгород, Окский съезд, 2, оф. 19
к обществу с ограниченной ответственностью "ЭТК" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Марпосадское шоссе, 1
о взыскании 111980.00 руб.
при участии:
без участия лиц, участвующих в деле
установил:
закрытое акционерное общество "РусЭлектроКабель" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭТК" о взыскании – 111980 руб.
Исковые требования мотивированны тем, что истец поставил ответчику кабельно-проводниковую продукцию АВВГ-1 4*120 мн ЭРК20№1503, Барабан №22 на общую суму 102592 руб. Доказательством поставки является товарная накладная №2835 от 18.09.2008, согласно которой вышеуказанный товар был получен доверенным лицом ООО «ЭТК» Смирновым А.В. по доверенности №712 от 18.09.2008.
Ответчик поставленный товар не оплатил, в связи с чем истец просит взыскать 102592 руб. основного долга, 9388 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2008 по 29.10.2009, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами с 30.10.2009 по день фактической уплаты суммы долга.
Представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из нижеследующих обстоятельств.
Как следует из материалов дела, истец отпустил представителю ответчика, действующему по доверенности № 712 от 18.09.2008, по товарной накладной № 2835 от 18.09.2008 товар на общую сумму 102592 руб.
Ответчик полученный товар не оплатил задолженность ответчика составляет 102592 руб.
Оценив правоотношения сторон по оформлению накладных, фактическую передачу и прием товара, частичной оплате долга суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовым сделкам купли-продажи товаров без оформления договоров.
На основании статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На день рассмотрения спора ответчик доказательств оплаты долга суду не представил, исковую сумму в установленном порядке не оспорил, тогда как в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Так как ответчик полученный товар в полном объеме не оплатил, исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами в сумме 102592 руб.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2008 по 29.10.2009 в размере 9388 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 30.10.2009 по день фактической уплаты суммы долга.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Проверив расчет суммы процентов, суд полагает, что заявленная истцом сумма процентов в размере 9388 подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
На момент обращения истца в суд 11 ноября 2009 года ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляла 9,5 %, в связи с эти сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с 30.10.2009 следует исчислять по учетной ставке 9,5 %, а не по учетной ставке 10 %, как указано в исковом заявлении.
С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по день фактического исполнения обязательства, исходя из учетной ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 9,5 % годовых.
Расходы по государственной пошлине суд возлагает на ответчика в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭТК", г. Чебоксары, Марпосадское шоссе, д. 1, ОГРН 1062130012394, в пользу закрытого акционерного общества "РусЭлектроКабель", г. Нижний Новгород, Окский съезд, д. 2, оф. 19, ОГРН 1075262008788, 111980 (Сто одиннадцать тысяч девятьсот восемьдесят) руб. в том числе, 102592 (Сто две тысячи пятьсот девяносто два) руб. основного долга, 9388 (Девять тысяч триста восемьдесят восемь) руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2008 по 29.10.2009, а так же 3739 (Три тысячи семьсот тридцать девять) руб. 60 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Начиная с 30.10.2009 начисление и взыскание процентов производить исходя из учетной ставки банковского процента 9,5 % годовых по день фактической уплаты суммы основного долга.
На решение суда в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики.
Судья А.В. Щетинкин
