Решение от 20 января 2010 года №А79-13369/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-13369/2009
 
    20 января 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 20 января 2010 года.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 13 января 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Баландаевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества "РусЭлектроКабель" 603000, г. Нижний Новгород, Окский съезд, 2, оф. 19
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "ЭТК" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Марпосадское шоссе, 1
 
    о взыскании 4692.53 руб.
 
    при участии:
 
    без участия сторон
 
    установил:
 
 
    Закрытое акционерное общество "РусЭлектроКабель"  (далее - Истец) обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭТК" (далее - Ответчик) о взыскании 4 692 руб. 53 коп. в том числе сумма основного долга – 4329,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 22.10.2008 по 29.10.2009 в сумме 363,33 руб., проценты  за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 3668,81 руб. (без НДС) за период с 30.10.2009  по день уплаты денежных средств кредитору  исходя из учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации 10 % годовых.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате товара, переданного Истцом по товарной  накладной от 21.10.2008 №3278. Долг Ответчика составляет 4329,20 руб. За просрочку оплаты Ответчику начислены проценты  за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации, за период с 22.10.2008 по 29.10.2009 в сумме 363,33 руб.,  заявлены ко взысканию проценты  за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 3668,81 руб. (без НДС) за период с 30.10.2009  по день уплаты денежных средств кредитору  исходя из учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации 10 % годовых.
 
    До судебного заседания от Истца поступили письменные пояснения, согласно которым Истец уточнил исковые требования, просит взыскать с  Ответчика сумму основного долга – 4329,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 22.10.2008 по 29.10.2009 в сумме 355,31 руб. Также просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение Истца.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства предприниматель извещен надлежащим образом.
 
    Надлежаще извещенным Ответчик считается в силу пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому надлежащее извещение имеет место и в том случае, если, копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Как следует из отметки на почтовом отправлении в адрес Ответчика, оно возвращено в связи  с отсутствием Ответчика по указанному адресу.
 
    Согласно пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание  арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд, выслушав пояснения Истца, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "ЭТК"  зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары 05.10.2006 за основным государственным регистрационным номером 1062130012394.
 
    По   товарной  накладной от 21.10.2008 №3278 Истец поставил Ответчику товар на сумму  4329,20 руб.
 
    Поскольку Ответчик, полученный товар не оплатил в полном объеме, Истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    С учетом уточнения исковых требований Истец просит взыскать с Ответчика сумму основного долга – 4329,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 22.10.2008 по 29.10.2009 в сумме 355,31 руб., проценты  за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 3668,81 руб. (без НДС) за период с 30.10.2009  по день уплаты денежных средств кредитору  исходя из учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации 10 % годовых.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению документов на фактическую передачу и прием товаров, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовой сделке купли-продажи товаров без оформления договоров.
 
    На основании статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Факт наличия задолженности в сумме 4329,20 руб. по реализации товаров по товарной  накладной от 21.10.2008 №3278 подтвержден материалами дела.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 355,31  руб.   процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2008 по 29.10.2009, процентов  за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 3668,81 руб. (без НДС) за период с 30.10.2009  по день уплаты денежных средств кредитору  исходя из учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации 10 % годовых.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик своевременно не уплатил сумму основного долга в размере 4329,20 руб., в связи  с чем суд признает обоснованным   взыскание   процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2008 по 29.10.2009 в размере 355,31 руб., процентов  за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 3668,81 руб. (без НДС) за период с 30.10.2009  по день уплаты денежных средств кредитору  исходя из учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату вынесения судом настоящего решения -  8,75 % годовых.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств,  являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
 
    Ответчик не представил в суд доказательства уплаты основного долга в размере 4329,20 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2008 по 29.10.2009 в размере 355,31 руб., в связи с чем, заявленные Истцом требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на Ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭТК"  (ОГРН 1062130012394), 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Марпосадское шоссе, 1 в пользу закрытого акционерного общества "РусЭлектроКабель" 603000, г. Нижний Новгород, Окский съезд, 2, оф. 19, основной долг в сумме 4329 руб. 20 коп. (четыре тысячи триста двадцать девять рублей двадцать копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2008 по 29.10.2009 в размере 355  руб. 31 коп. (триста пятьдесят пять рублей тридцать одна копейка),  проценты  за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 3668,81 руб. (без НДС) за период с 30.10.2009  по день уплаты денежных средств кредитору  исходя из учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации  8,75 % годовых., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб.   (пятьсот рублей).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 О.Н. Баландаева