Дата принятия: 27 января 2010г.
Номер документа: А79-13367/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-13367/2009
27 января 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 20 января 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 27 января 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Андреевой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Андреевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Атон", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Пирогова, 4-80,
к обществу с ограниченной ответственностью "Ареал", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Ашмарина, 42,
о взыскании 238593.32 руб.,
при участии:
от истца – директора Тайкина Д.В.,
от ответчика – представитель не явился,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Атон" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ареал" (ответчик) о взыскании 222 724 рублей 22 копеек задолженности по оплате товара, 15869 рублей 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.03.09 по 10.11.09 и далее по день уплаты долга, начисленных исходя из ставки рефинансирования 9,5 % годовых.
Исковые требования мотивированы следующим.
В рамках заключенного сторонами договора поставки от 15.01.09 г. по накладным от 17.02.09 № 1/ПНк-0002299, от 18.02.09 № 1/ПНк-0002309, от 19.02.09 № 1/ПНк-0002319, от 20.02.09 № 1/ПНк-0002324, от 20.02.09 № 1/ПНк-0002331, от 26.02.09 № 1/ПНк-0002397, от 27.02.09 № РН05961 истцом в адрес ответчика была поставлена продукция на общую сумму 222 724 руб. 22 коп.
Ответчик полученную продукцию не оплатил, сумма долга на день подачи искового заявления составляет 222 724 руб. 22 коп.
Неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и послужила основанием для предъявления в суд настоящего иска.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным основаниям. Суду показал, что долг ответчиком не погашен.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, дополнительных пояснений не представил. О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом.
Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
15 января 2009 года между обществом с ограниченной ответственностью «Атон» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ареал» (покупатель) заключен договор №3, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях договора.
Согласно пункту 1.2. договора количество, ассортимент и цена товара согласовываются сторонами и указываются в заказах, товарно-транспортных накладных, счетах-фактурах.
По приходным накладным №1/ПНк-0002299 от 17.02.2009 г., №1/ПНк-0002309 от 18.02.2009 г., №1/ПНк-0002319 от 19.02.2009 г., №1/ПНк-0002324 от 20.02.2009 г., №1/ПНк-0002331 от 20.02.2009 г., №1/ПНк-0002397 от 26.02.2009 г., РН05961 от 27.02.2009 г. истцом ответчику была поставлена продукция на общую сумму 222 724 руб. 22 коп.
Факт поставки продукции на указанную сумму ответчиком не оспорен.
Ответчик полученную продукцию полностью не оплатил, сумма долга составила 91 174 руб. 02 коп. неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и послужила основанием для предъявления в суд настоящего иска.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно пункту 2.4. договора срок оплаты тридцать дней с момента выписки накладной.
Ответчик оплату полученного товара не произвел, на момент рассмотрения иска сумма долга ответчика составляла 222 724 руб. 22 коп.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца в части взыскания суммы долга в размере 222 724 руб. 22 коп. подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела.
В связи с просрочкой оплаты истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет процентов судом проверен и признан правильным, произведенным в соответствии с требованиями закона и договора. За период с 30 марта 2009 года по 10 ноября 2009 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 869 руб. 10 коп. Доказательств чрезмерности заявленных процентов суду не представлено.
Кроме того, на основании пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 11 ноября 2009 года и далее по день фактической оплаты суммы долга.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 403 руб. 01 коп. суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ареал» (ОГРН 1022101136815, ИНН 2128030274, адрес: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Ашмарина, 42) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Атон» 222 724 (двести двадцать две тысячи семьсот двадцать четыре) руб. 22 коп. основного долга, 15 869 (пятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят девять) руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 марта 2009 года по 10 ноября 2009 года, всего 238 593 (двести тридцать восемь тысяч пятьсот девяносто три) руб. 32 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ареал» (ОГРН 1022101136815, ИНН 2128030274, адрес: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Ашмарина, 42) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Атон» проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 11 ноября 2009 года и далее по день фактической оплаты суммы долга, начислив их на сумму долга 222 724 (двести двадцать две тысячи семьсот двадцать четыре) руб. 22 коп. с применением учетной ставки банковского проценты – 8,75 % годовых.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ареал» (ОГРН 1022101136815, ИНН 2128030274, адрес: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Ашмарина, 42) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 771 (девять тысяч семьсот семьдесят один) руб. 86 коп.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.В. Андреева
