Дата принятия: 04 февраля 2010г.
Номер документа: А79-13353/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-13353/2009
04 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Волгодорсервис", г. Чебоксары,
о взыскании 1832 руб. 08 коп.,
при участии:
от истца – Карлинова А.В. по дов. №357 от 29.09.2009,
установил:
открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Волгодорсервис", г. Чебоксары, о взыскании 1832 руб. 08 коп. долга.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг в период с 01.05.2009 по 31.05.2009 по договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора №307К4007434 от 01.05.2008.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
01.02.2008 между открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (Ростелеком) и обществом с ограниченной ответственностью "Волгодорсервис" (пользователь) заключен договор №307К4007434 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора, согласно п. 2.1 которого Ростелеком обязуется оказывать пользователю услуги связи, а пользователь обязуется оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.
В соответствии с приложением №1 при заключении договора абоненту были выделены абонентские номера 8352630423, 8352632000, 8352635176.
В п. 3.3 договора указано, что услуга связи считается оказанной с момента установления телефонного соединения в результате совершения действий, указанных в п. 3.2 договора.
Согласно п. 11.1 договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует один год. Действие договора автоматически пролонгируется на каждый последующий календарный год, если иное не заявлено любой из сторон за два месяца до истечения срока его действия.
Ответчик выставленный истцом счет №034 от 31.05.2009 на сумму 1832 руб. 08 коп. не оплатил.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг, регулируемым главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Пунктом 6.6 договора предусмотрено, что оплата услуг связи производится пользователем ежемесячно, в течение 20 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 01.05.2009 по 31.05.2009 составляет 1832 руб. 08 коп.
Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что услуги на спорную сумму истцом оказаны и приняты заказчиком.
Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 1832 руб. 08 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Волгодорсервис", г. Чебоксары, в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", г. Чебоксары, 2332,08 руб., в том числе 1832,08 руб. долга, 500,0 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина
