Решение от 08 февраля 2010 года №А79-13326/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-13326/2009
 
    08 февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2010 года, полный текст решения изготовлен 08 февраля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Еруковой Г.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салеевой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Черниной Светланы Андреевны,
ОГРН 304212735100225, г. Чебоксары,
 
    к индивидуальному предпринимателю Князеву Александру Геннадьевичу,
ОГРН 305213402500024, г. Канаш,
 
    о взыскании 12071 рубля 08 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца – Земдихановой Т.В. по доверенности от 14.08.09,
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Чернина Светлана Анатольевна обратилась в суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Князева Александра Геннадьевича 7892 рублей 48 копеек задолженности по оплате товара, отпущенного на основании договора от 01.04.09 № 307 по накладным от 17.06.09 № 004962, от 19.06.09 № 004154, и 4178 рублей 60 копеек пени за период с 23.06.09 по 03.11.09.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал, пояснил, что ответчиком долг не погашен.
 
    Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил. Копия определения суда от 24.12.09 о времени и месте судебного заседания, направленная ответчику по адресу, указанному в адресной справке,  вручена ему 30.12.09.
 
    Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте заседания суда надлежащим образом, дело в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено  в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    Сторонами по делу заключен договор от 01.04.09 № 307, по условиям которого истец (поставщик) обязался передать ответчику (покупателю) упаковочную, хозяйственную и иную продукцию (товар) в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в накладных, а ответчик - принять и оплатить товар  в течение 5 календарных дней с момента поставки (пункты 1.1, 2.1, 3.1 договора).
 
    Исполнение обязательства по оплате стороны обеспечили неустойкой в виде пени в размере 0,5% от суммы задолженности  за каждый день просрочки (пункт 5.1 договора).
 
    Из анализа условий договора следует, что сторонами был заключен договор поставки.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств.
 
    Во исполнение принятых договором от 01.04.09 № 307 обязательств истец поставил ответчику товар по накладным от 17.06.09 № 004962, от 19.06.09
№ 004154 на сумму 37611 рублей 32 копейки.
 
    Полученный товар оплачен ответчиком частично. Наличие задолженности в сумме 7892 рубля 48 копеек явилось основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Факт получения товара ответчиком не оспорен. Доказательств полной оплаты не представлено.
 
    На основании статей 329, 330 Кодекса и условий договора истец также вправе требовать от ответчика уплаты неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате.
 
    Расчет пеней, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме.
 
    Исходя из изложенного, суд считает требования истца законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину по делу суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с Князева Александра Геннадьевича, 01.04.1965 года рождения, уроженца г. Ижевска Удмуртской Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, г. Канаш, ул. Репина, д. 12, кв. 79, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя - ОГРН 305213402500024, в пользу Черниной Светланы Андреевны, 20.03.1973 года рождения, уроженки г. Чебоксары, зарегистрированной по адресу: г. Чебоксары, ул. Мусоргского, д. 30, кв. 1, 12571 рубль 08 копеек (двенадцать тысяч пятьсот семьдесят одни рубль 08 копеек), в том числе: 7892 рубля 48 копеек (семь тысяч восемьсот девяносто два рубля 48 копеек) долга, 4178 рублей 60 копеек (четыре тысячи сто семьдесят восемь рублей 60 копеек) пени и 500 рублей 00 копеек (пятьсот рублей 00 копеек) в возмещение расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                      Г.М. Ерукова