Дата принятия: 21 января 2010г.
Номер документа: А79-13318/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-13318/2009
21 января 2010 года
Арбитражный суд в составе:
судьи Еруковой Г.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "ЧЕТРА-Комплектующие и запасные части", ОГРН 1062130014363, г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "СахаДорМостРемонт",
ОГРН 1031401720085, г. Нерюнгри Республика Саха,
о взыскании 7491886 рублей 93 копеек,
без участия сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЧЕТРА-Комплектующие и запасные части" обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СахаДорМостРемонт" 4230174 рублей долга и 3261712 рублей 92 копеек процентов за пользование чужим денежными средствами.
Требования основаны на нормах статей 309, 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате товара, полученного ответчиком на основании договора от 01.03.09 №312/09-П-КЗЧ по накладным от 16.04.09 №4035, от 21.04.09 №4064.
Истец представителя в суд не направил, обратился с заявлением об отказе от иска в полном объеме.
Ответчик представителя в суд не направил, о причинах неявки суд не известил, отзыв на иск не представил. Копии определения суда от 17.11.09
о назначении предварительного заседания суда, направленные по адресам, указанным в иске, возвращены в связи с выбытием адресата.
Учитывая, что в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны считаются извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, предварительное заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, заявление истца от 21.01.10 №730300/857 об отказе от иска, суд установил следующее.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Судом принимается заявленный истцом отказ от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
В связи с принятием отказа производство по делу следует прекратить.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.06 № 65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьёй 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
Истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить из федерального бюджета 48959 рублей 43 копейки государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 150 (пунктом 4 части 1), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
прекратить производство по делу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЧЕТРА-Комплектующие и запасные части", ОГРН 1062130014363, зарегистрированному по адресу: г. Чебоксары, пр. Мира, д. 1, из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 05.11.09 №5895 государственную пошлину в размере 48959 рублей 43 копеек (сорока восьми тысяч девятьсот пятидесяти девяти рублей 43 копеек).
Выдать справку.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.М. Ерукова
