Дата принятия: 04 февраля 2010г.
Номер документа: А79-13306/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-13306/2009
04 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Иванова Андрея Геннадьевича, д. Опнеры Цивильского района Чувашской Республики,
к открытому акционерному обществу "Волгодорстрой", г. Чебоксары,
о взыскании 90717 руб. 30 коп.,
при участии:
от истца – Яранцевой Т.Г. по дов. от 21.12.2009,
установил:
индивидуальный предприниматель Иванов Андрей Геннадьевич, д. Опнеры Цивильского района Чувашской Республики, обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Волгодорстрой", г. Чебоксары, о взыскании 90717 руб. 30 коп., в том числе 86811 руб. 09 коп. долга и 3906 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2008 по 31.10.2009.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом автотранспортных услуг по договорам №100 от 19.05.2008, №129 от 25.05.2009.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
19.05.2008 между индивидуальным предпринимателем Ивановым Андреем Геннадьевичем (исполнитель) и открытым акционерным обществом "Волгодорстрой" (заказчик) заключен договор оказания транспортных услуг №100, согласно которому исполнитель обязуется оказать автотранспортные услуги, а заказчик принять и оплатить результаты работ на условиях договора (пункт 1.1 договора).
25.05.2009 между этими же сторонами заключен договор оказания автотранспортных услуг №129, в редакции дополнительного соглашения от 28.06.2009, согласно которому исполнитель обязуется оказать автотранспортные услуги, а заказчик принять и оплатить результаты работ на условиях договора (пункт 1.1 договора).
Цена договоров, порядок и условия расчетов предусмотрены разделом 3 договоров.
Во исполнение условий договоров истец оказал услуги на общую сумму 420812 руб. 09 коп., что подтверждается двусторонними актами № 01 от 31.05.2008, №02 от 30.06.2008, № 06 от 30.09.2008, №08 от 31.10.2008, № 09 от 30.11.2008, №10 от 19.12.2008, № 101 от 30.06.2009, №102 от 31.07.2009.
Ответчик оказанные услуги оплатил частично, задолженность составляет 86811 руб. 09 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате арендных платежей послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд квалифицирует заключенные сторонами договоры №100 от 19.05.2008, №129 от 25.05.2009 как договоры аренды транспортного средства с экипажем.
Согласно статье 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и его технической эксплуатации.
В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 86811 руб. 09 коп.
Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, сумму долга не оспорил.
При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 86811 руб. 09 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
На просроченные платежом суммы истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3906 руб. 21 коп. за период с 01.12.2008 по 31.10.2009.
Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить полностью.
Взыскать с открытого акционерного общества "Волгодорстрой", г. Чебоксары, в пользу индивидуального предпринимателя Иванова Андрея Геннадьевича, 03.01.1987 года рождения, ИНН 211502259924, ОГРНИП 307213724700026, зарегистрированного по адресу: д. Опнеры Цивильского района Чувашской Республики, 90717 руб. 30 коп., в том числе 86811.09 руб. долга, 3906,21 руб. процентов за период с 01.12.2008 по 31.10.2009.
Взыскать с открытого акционерного общества "Волгодорстрой", г. Чебоксары, в доход федерального бюджета 3221,51 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина
