Решение от 08 февраля 2010 года №А79-13293/2009

Дата принятия: 08 февраля 2010г.
Номер документа: А79-13293/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-13293/2009
 
    08 февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2010 года, полный текст решения изготовлен 08 февраля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Еруковой Г.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салеевой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Уралэнерго-Опт",
ОГРН 1051800459908, г. Ижевск Республики Удмуртия,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Инжстрой", ОГРН 1032135003196, г. Чебоксары Чувашской Республики,
 
    о взыскании 10099 рублей 78 копеек,
 
    без участия сторон,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Уралэнерго-Опт" обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Инжстрой"
9275 рублей 21 копейки долга, 824 рублей 57 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 03.12.08 по 20.10.09 и далее, начиная с 21.10.09 по день фактической уплаты долга по ставке 10% годовых.
 
    Исковые требования основаны на нормах статей 309, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате продукции, полученной от истца по накладной от 25.11.08 №PR1ЧУО-05264.
 
    Истец представителя в суд не направил, о причинах неявки суд не известил. Копии определения суда от 24.12.09 о времени и месте заседания суда, направленные истцу по адресам, указным в исковом заявлении, вручены 29.12.09 и 13.01.10.
 
    Ответчик представителя в суд не направил, отзыв на  иск не представил. Копия определения суда от 24.12.09, направленная ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, предприятием связи возвращена ввиду отсутствия адресата.
 
    Учитывая, что в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны извещены о времени и месте заседания суда надлежащим образом, дело в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено  в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    По накладной от 25.11.08 №PR1ЧУО-05264 истец передал ответчику товар на сумму  9275 рублей 21 копейка.
 
    Истец квалифицирует отношения сторон, как отношения, возникшие из разовых сделок купли-продажи.
 
    Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Поскольку представленные в дело накладные содержат существенные условия договора купли-продажи – сведения о наименовании и количестве переданных ответчику товаров, судом принимается правовая оценка отношений сторон, данная истцом.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств.
 
    Пунктом 1 статьи 486 Кодекса предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.
 
    Следовательно, в силу пункта 1 статьи 486 Кодекса, поскольку иное не предусмотрено, у ответчика возникла обязанность по оплате товара непосредственно после его получения.
 
    Из накладной, представленной в материалы дела, следует, что истец передал ответчику товар на сумму 9275 рублей 21 копейка.
 
    Полученный товар ответчиком не оплачен. Наличие задолженности по оплате товара явилось основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Факт получения товара ответчиком не оспорен.
 
    Доказательств оплаты товара ответчиком не представлено.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Кодекса, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    Статьей 395 Кодекса предусмотрено право кредитора требовать от должника уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате по день исполнения денежного обязательства.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов по ставке 10%.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Согласно Указанию Центробанка России от 29.10.09 №2313-У "О размере ставки рефинансирования банка России" на день предъявления иска в суд (09.11.09) действовала ставка рефинансирования в размере 9,5%.
 
    За период с 03.12.08 по 04.02.10 ответчик должен уплатить проценты в размере 1032 рублей 90 копеек, исходя из следующего расчёта: 9275,21 х 9,5% : 360 х 422. Начиная с 05.02.10 производить начисление и взыскание процентов с суммы 9275 рублей 21 копейка до дня ее уплаты, исходя из ставки 9,5% годовых.
 
    Исходя из изложенного, суд считает требования истца законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину по делу суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с обществ с ограниченной ответственностью "Инжстрой", ОГРН 1032135003196, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика,
г. Чебоксары, Керамзитовый проезд, д. 11, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уралэнерго-Опт", ОГРН 1051800459908, зарегистрированного по адресу: Республика Удмуртия, г. Ижевск, ул. Салютовского, д. 41, 10808 рублей 11 копеек (десять тысяч восемьсот восемь рублей 11 копеек), в том числе: 9275 рублей 21 копейку (девять тысяч двести семьдесят пять рублей 21 копейку) долга, 1032 рубля 90 копеек (одну тысячу тридцать два рубля 90 копеек) процентов за период с 03.12.08 по 04.02.10 и 500 рублей 00 копеек (пятьсот рублей 00 копеек) в возмещение расходов по государственной пошлине. Начиная с 05.02.10 производить начисление и взыскание процентов с суммы 9275 рублей 21 копейка (девять тысяч двести семьдесят пять рублей 21 копейка) до дня ее уплаты, исходя из ставки 9,5% годовых.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                     Г.М. Ерукова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать