Решение от 22 января 2010 года №А79-13283/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-13283/2009
 
    22 января 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Стрелец", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "В.Д.Р.", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары,
 
    о взыскании 211640.00 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Свиренкова К.Е по дов. от 07.12.2009,
 
    от ответчика – Третьяковой Ж.В. по дов. от 01.09.2009,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Стрелец", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "В.Д.Р.", г. Чебоксары, о взыскании 211640,0 руб. долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом охранных услуг в период с мая по август 2009 года по договору № 109 от 01.04.2009.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика иск не оспорил.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.04.2009 между обществом с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Стрелец" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "В.Д.Р." (заказчик) заключен договор № 109 на оказание охранных услуг, предметом которого являются услуги исполнителя по организации и обеспечению охраны движимого и/или недвижимого имущества, территории заказчика. С осуществлением охраны общественного порядка, контроля за соблюдением установленного заказчиком режима на объекте. Имущество заказчика расположено по адресу: г. Чебоксары, пл. Речников, д. 5 (пункты 1.1, 1.2 договора).
 
    Соглашением сторон от 17.08.2009 договор № 109 от 01.04.2009 был расторгнут.
 
    В подтверждение факта оказания услуг истец представил двусторонние акты №4 от 31.05.2009, № 8 от 30.06.2009, № 12 от 31.07.2009, № 16 от 16.08.2009 на общую сумму 211640 руб.
 
    Неоплата ответчиком оказанных услуг послужила основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг, регулируемым главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно пункту 5.3 договора оплата производится заказчиком ежемесячно в течение 10 дней с момента выставления счета-фактуры и акта выполненных работ.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с мая по август 2009 года составляет 211640 руб., что подтверждается актом выверки взаимных расчетов по состоянию на 14.10.2009.
 
    Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что услуги на спорную сумму истцом оказаны и приняты заказчиком.
 
    Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, сумму долга не оспорил.
 
    При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 211640 руб. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по государственнойпошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "В.Д.Р.", ОГРН 1052182854998, г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Стрелец", ОГРН 1072130015561, г. Чебоксары, 211640,0 руб. долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "В.Д.Р.", ОГРН 1052182854998, г. Чебоксары, в федеральный бюджет 5732,80 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      С.Ю. Яхатина