Определение от 29 декабря 2009 года №А79-13269/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-13269/2009
 
    15 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Еруковой Г.М.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Гласс-Фурнитура",
ОГРН 1085263000415, г. Нижний Новгород,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Кархародон",
ОГРН 1022100968339, г. Новочебоксарск Чувашской Республики,
 
    о взыскании 484361 рубля 32 копеек,
 
    без участия сторон,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Гласс-Фурнитура" обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Кархародон" 455000 рублей долга и 29361 рубля 32 копеек пеней.
 
    Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате товара, полученного от истца по накладным от 19.11.08 №429,
от 27.11.08 №455.
 
    Истец представителя в суд не направил, о причинах неявки суд не известил. Копия определения о дате и времени судебного заседания вручена 23.11.09.
 
    Ответчик представителя в суд не направил, обратился с отзывом от 24.11.09 №38, в котором указал, что в отношении ответчика возбуждено дело
о несостоятельности (банкротстве) №А79-8551/2009. Пояснил, что требование ООО "Глас-Фурнитура" рассматривается в рамках указанного дела.
 
    Учитывая, что стороны были извещены о времени и месте заседания суда, предварительное судебное заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, отзыв ответчика, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения, исходя из следующего.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.10.09 по делу №А79-8551/2009 в обществе с ограниченной ответственностью "Кархародон", ОГРН 1022100968339, введена процедура наблюдения.
 
    Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Согласно статье 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.09 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Требования истца не относятся к текущим платежам.
 
    Кроме того, определением Арбитражного суда Чувашской Республики
от 10.12.09 по делу №А79-8551/2009 требование ООО "Гласс-Фурнитура" о взыскании с ответчика 455000 рублей задолженности по оплате товара, полученного по накладным от 19.11.08 №429 и от 27.11.08 №455 включено  в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Кархародон".
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации  от 20.12.06 № 65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск может быть оставлен без рассмотрения  в предварительном судебном заседании
 
    Государственная пошлина на основании  подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 148 (пунктом 4), 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    исковое заявление оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гласс-Фурнитура", ОГРН 1085263000415, зарегистрированному по адресу: г. Нижний Новгород,
ул. Культуры, 15-74, из федерального бюджета 11187 рублей 23 копейки (одиннадцать тысяч сто восемьдесят семь рублей 23 копейки) государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением от 24.08.09 №325.
 
    Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                      Г.М. Ерукова