Решение от 30 декабря 2009 года №А79-13266/2009

Дата принятия: 30 декабря 2009г.
Номер документа: А79-13266/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-13266/2009
 
    30 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2009 года, полный текст решения изготовлен 30 декабря 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Еруковой Г.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Салеевой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества "Торговый Дом Восток-Сервис НН",
ОГРН 1025202607363, г. Нижний Новгород,
 
    к открытому акционерному обществу "Маслосырбаза "Чувашская",
ОГРН 1022100967085, г. Чебоксары Чувашской Республики,
 
    о взыскании 61513 рублей 49 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца – Ильичева А.В. по доверенности от 16.04.08,
 
    от ответчика – Вовкушевского И.Н. по доверенности от 05.11.09 №82,
 
    установил:
 
 
    закрытое акционерное общество "Торговый Дом Восток-Сервис НН" обратилось с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Маслосырбаза "Чувашская" 60237 рублей 28 копеек долга,  1276 рублей 21 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.09 по 13.11.09 и далее с 14.11.09 по день погашения задолженности с суммы долга (без НДС).
 
    Требования основаны на нормах статей 395, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате товара, полученного от истца на основании договора от 17.12.08 №284 по накладным от 15.05.09 №187, от 05.06.09 №209, от 15.06.09 №249, от 03.07.09 №№250, 262, от 08.07.09 №294.
 
    В заседании суда представитель истца заявил отказ от иска в части взыскания 60237 рублей 28 копеек долга и ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания процентов. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца 1097 рублей 54 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.09 по 09.11.09, а также 4000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
 
    Представитель ответчика требования в части взыскания 1097 рублей 54 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.09 по 09.11.09 признал. Пояснил, что долг оплачен истцу платежными поручениями от 09.11.09 №5567, от 11.11.09 №5601, от 17.11.09 №5662, от 27.11.09 №5782. Указал, что в части взыскания представительских расходов считает соразмерной сумму 2500 рублей.
 
    Ходатайство истца об уменьшении иска судом удовлетворено, как заявленное в пределах прав, предоставленных статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, заявление истца об отказе от иска в части взыскания долга, выслушав ходатайства и пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
 
    Сторонами по делу заключен договор от 17.12.08 №284, по условиям которого истец (поставщик) обязался поставить ответчику (покупателю) спецодежду, СИЗы, спецобувь и другие товары в количестве и по ценам, указанным в накладных, а ответчик принять и оплатить товар  в течение 14 календарных дней  (пункты 1, 3 договора).
 
    Из анализа условий договора следует, что сторонами был заключен договор поставки.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств.
 
    Во исполнение принятых договором от 17.12.08 №284 обязательств истец поставил ответчику товар по накладным от 15.05.09 №187, от 05.06.09 №209, от 15.06.09 №249, от 03.07.09 №№250, 262, от 08.07.09 №294 на сумму 86237 рублей 28 копеек.
 
    Ненадлежащее исполнение денежного обязательства основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    В ходе рассмотрения дела истцом заявлен отказ от иска в части взыскания долга в связи с его оплатой платежными поручениями от 09.11.09 №5567, от 11.11.09 №5601, от 17.11.09 №5662, от 27.11.09 №5782.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска полностью или частично.
 
    Судом принимается заявленный истцом отказ от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
 
    В связи с принятием отказа производство по делу в части взыскания долга следует прекратить.
 
    Статьей 395 Кодекса предусмотрено право кредитора требовать от должника уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате по день исполнения денежного обязательства.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании 1097 рублей 54 копеек процентов за период с 13.08.09 по 09.11.09, исходя из учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения денежного обязательства 9%.
 
    Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что часть долга оплачена ответчиком после обращения истца с заявлением в суд (определение от 13.11.09) и уменьшением истцом суммы заявленных требований пошлина с суммы 10178 рублей 67 копеек – подлежит возврату истцу из бюджета, с суммы 51334 рубля 82 копейки должна быть взыскана с ответчика.
 
    Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Из материалов дела видно, что юридические услуги по представлению интересов истца в суде по данному делу оказаны ему на основании заключенного с Ильичевым А.В. договора от 15.10.09. Стоимость услуг – 4000 рублей оплачена истцом 02.11.09.
 
    Исходя из объема фактически оказанных представителем истца услуг, связанных с представительством в суде, сложности дела, возражений ответчика,  суд признает разумным возмещение представительских расходов в сумме 3000 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с открытого акционерного общества "Маслосырбаза "Чувашская",
ОГРН 1022100967085, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика,
г. Чебоксары, пр-т Мира, д. 3, в пользу закрытого акционерного общества "Торговый Дом Восток-Сервис НН", ОГРН 1025202607363, зарегистрированного по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Шекспира, д. 12, 6056 рублей 07 копеек (шесть тысяч пятьдесят шесть рублей 07 копеек), в том числе: 1097 рублей 54 копейки (одну тысячу девяносто семь рублей 54 копейки) процентов за период с 13.08.09 по 09.11.09, 1958 рублей 53 копейки (одну тысячу девятьсот пятьдесят восемь рублей 53 копейки) в возмещение расходов по государственной пошлине и 3000 рублей 00 копеек (три тысячи рублей 00 копеек) в возмещение расходов на представителя.
 
    Производство по делу в части взыскания 60237 рублей 28 копеек долга прекратить.
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу "Торговый Дом Восток-Сервис НН" из федерального бюджета 386 рублей 87 копеек (триста восемьдесят шесть рублей 87 копеек) государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                      Г.М. Ерукова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать