Дата принятия: 03 марта 2010г.
Номер документа: А79-13265/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-13265/2009
03 марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2010 года, полный текст решения изготовлен 03 марта 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Еруковой Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салеевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашхлебопродукт" Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики, ОГРН 1022101134758, г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Услада", ОГРН1082134000266,
д. Ямурза Канашского района Чувашской Республики,
о взыскании 153329 рублей 31 копейки,
при участии:
от истца – Смирнова А.И. по доверенности от 20.01.10 № 15,
установил:
государственное унитарное предприятие Чувашской Республики Чувашхлебопродукт" Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Услада" 148794 рублей 25 копеек задолженности по оплате товара, переданного по накладной от 31.07.09 № 895, и 4535 рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.09 по 24.11.09.
Представитель истца в заседании суда иск поддержал. Пояснил, что до настоящего времени долг ответчиком не оплачен.
Ответчик представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил. Копия определения суда от 25.01.10, направленная ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного юридических лиц, почтовым отделением связи возвращена в связи с истечением срока хранения.
Учитывая, что в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, дело в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
По накладной от 31.07.09 № 895 истец передал ответчику комбинированные корма, зерно пшеницы и ячменя на сумму 158794 рубля 25 копеек.
Истец квалифицирует отношения сторон, как отношения, возникшие из разовой сделки купли-продажи.
Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Поскольку представленная в дело накладная содержат существенные условия договора купли-продажи – сведения о наименовании и количестве переданных ответчику товаров, судом принимается правовая оценка отношений сторон, данная истцом.
В соответствии со статьями 307, 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств.
Пунктом 1 статьи 486 Кодекса предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.
Следовательно, в силу пункта 1 статьи 486 Кодекса, поскольку иное не предусмотрено, у ответчика возникла обязанность по оплате товара непосредственно после его получения.
Из накладной, представленной в материалы дела, следует, что истец передал ответчику товар на сумму 158794 рубля 25 копеек.
Полученный товар ответчиком оплачен частично. Наличие задолженности в сумме 148794 рубля 25 копеек по оплате товара явилось основанием для обращения истца с иском в суд.
Факт получения товара ответчиком не оспорен. Доказательств полной оплаты товара ответчиком не представлено.
Согласно пункту 3 статьи 486 Кодекса, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
Статьей 395 Кодекса предусмотрено право кредитора требовать от должника уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате.
Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме.
Исходя из изложенного, суд считает требования истца законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину по делу суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Услада", ОГРН 1082134000266, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, Канашский район, д. Ямурза, тер. ПМС-205, д. 5, в пользу государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашхлебопродукт" Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики, ОГРН 1022101134758, зарегистрированного по адресу: г. Чебоксары, пр-д Соляное, д. 1, 157895 рублей 90 копеек (сто пятьдесят семь тысяч восемьсот девяносто пять рублей 90 копеек), в том числе: 148794 рубля 25 копеек (сто сорок восемь тысяч семьсот девяносто четыре рубля 25 копеек) долга, 4535 рублей 06 копеек (четыре тысячи пятьсот тридцать пять рублей 06 копеек) процентов и 4566 рублей 59 копеек (четыре тысячи пятьсот шестьдесят шесть рублей 59 копеек) в возмещение расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.М. Ерукова
