Решение от 28 декабря 2009 года №А79-13246/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-13246/2009
 
    28 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 24.12.2009.
 
    Полный текст решения изготовлен 28.12.2009.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Михайлова Виталия Витальевича, 429400, Чувашская Республика, Урмарский район, д. Старые Урмары, ул. Лавочная, 8,
 
    к открытому акционерному обществу "Волгодорстрой", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Керамзитовый, 17 а,
 
    о взыскании 490839.12 руб.,
 
    при участии:
 
    истца – индивидуального предпринимателя Михайлова В.В.,
 
    от ответчика – не явился,
 
    установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Михайлов Виталий Витальевич (далее – ИП Михайлов В.В., истец) обратился с иском к открытому акционерному обществу "Волгодорстрой" (ОАО «Волгодорстрой», ответчик) о взыскании 448044 руб. 31 коп. долга и 42794 руб. 81 коп. процентов чужими денежными средствами за период с 31.10.2008 по 20.10.2009.
 
    Требования обоснованы неисполнением ответчиком обязательств по оплате автотранспортных услуг с использованием автомобиля КАМАЗ-55111, предоставленных истцом в рамках договора № 94 от 06.05.2008.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что целевое назначение платежей в платежных документах ответчик не указывал, неоплаченными остались два акта – от 01.10.2008 №11 и от 20.10.2008 №10.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Открытым акционерным обществом "Волгодорстрой" (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Михайловым Виталием Витальевичем (исполнитель) заключен договор оказания автотранспортных услуг от 06.05.2008 №94. Согласно договору исполнитель обязуется оказать автотранспортные услуги, а заказчик принять и оплатить результаты работ.
 
    Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором перевозки.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
 
    Выполнение истцом своих обязательств по договору от 06.05.2008 №94 подтверждается товарно-транспортными накладными и актами от 31.05.2008 №1, от 30.06.2008 №2, от 16.07.2008 №3, от 28.07.2008 №6, от 31.07.2008 №07, от 31.08.2008 №08, от 01.10.2008 №№10, 11, от 20.10.2008 №10 на общую сумму 1537613 руб. 61 коп.
 
    Согласно пункту 3.1 договора цена договора является договорной и определяется на основании прейскуранта №13-01-01 "Тарифы на перевозку грузов и другие услуги, выполняемые автомобильным транспортом".
 
    Пунктом 3.2 договора установлено, что расчеты по договору производятся заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение тридцати календарных дней со дня подписания актов выполненных работ, являющихся неотъемлемыми частями договора, и предъявления счетов-фактур.
 
    В связи с частичной оплатой ответчиком стоимости перевозки, истец просил взыскать с ответчика долга за оказанные услуги перевозки по актам от 01.10.2008 №11 и от 20.10.2008 №10.
 
    Материалами дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате стоимости перевозки, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 448044 руб. 31 коп., что также подтверждается актом выверки взаимных расчетов от 28.09.2009.
 
    В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга ответчик суду не представил.
 
    В силу статьей 309, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 448044 руб. 31 коп. суд признает правомерным и, как обоснованное материалами дела и ответчиком не оспоренное, подлежащим удовлетворению.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 42794 руб. 81 коп. за период с 31.10.2008 по 20.10.2009.
 
    Проверив расчет процентов, суд признает его обоснованным, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с открытого акционерного общества "Волгодорстрой", г.Чебоксары, пр. Керамзитовый, 17 а, ОГРН 1022101130875, в пользу индивидуального предпринимателя Михайлова Виталия Витальевича, Чувашская Республика, Урмарский район, д. Старые Урмары, 490839 руб. 12 коп. (четыреста девяносто тысяч восемьсот тридцать девять рублей 12 копеек), в том числе 448044 руб. 31 коп. (четыреста сорок восемь тысяч сорок четыре рубля 31 копейку) долга и 42794 руб. 81 коп. (сорок две тысячи семьсот девяносто четыре рубля 81 копейку) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2008 по 20.10.2009.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Волгодорстрой", г.Чебоксары, пр. Керамзитовый, 17 а, ОГРН 1022101130875, 11316 руб. 78 коп. (одиннадцать тысяч триста шестнадцать рублей 78 копеек) государственной пошлины в федеральный бюджет.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                      С.А. Цветкова