Решение от 02 февраля 2010 года №А79-13239/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-13239/2009
 
    02 февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2010 года, полный текст решения изготовлен 02 февраля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Еруковой Г.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салеевой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Электроавтомат", ОГРН 1022101630561,
г. Алатырь,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Сплавцветмет",
ОГРН 1022101130930, г. Чебоксары,
 
    о взыскании 24419 рублей 28 копеек,
 
    без участия сторон,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Электроавтомат" обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Сплавцветмет"
22397 рублей 30 копеек задолженности по оплате отходов цветных металлов, переданных по акту от 18.11.08 № 002098 и накладной от 20.11.08 № 803519, и 2021 рубля 98 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.08 по 28.11.09.
 
    Истец представителя в суд не направил, обратился с заявлением от 29.12.09 № 34/5341, которым исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик представителя в заседание суда не направил, о причинах неявки письменно не известил, отзыв на иск не представил. Копия определения суда о назначении дела слушанием на 26.01.10 и месте проведения заседания, направленная по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, вручена ответчику 28.12.09.
 
    Учитывая, что стороны извещены о времени и месте заседания суда надлежащим образом,  дело в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено  в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, заявление истца, суд установил следующее.
 
    По акту от 18.11.08 № 002098 и накладной от 20.11.08 № 803519 истец передал ответчику отходы цветных металлов на сумму  22397 рублей 30 копеек.
 
    Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Поскольку представленные в дело накладная и акт содержат существенные условия договора купли-продажи – сведения о наименовании и количестве переданных ответчику товаров, суд квалифицирует отношения сторон, как отношения, возникшие из разовой сделки купли-продажи.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств.
 
    Пунктом 1 статьи 486 Кодекса предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.
 
    Следовательно, в силу пункта 1 статьи 486 Кодекса, поскольку иное не предусмотрено, у ответчика возникла обязанность по оплате товара непосредственно после его получения.
 
    Из накладной и акта, представленных в материалы дела, следует, что истец передал ответчику товар на сумму 22397 рублей 30 копеек.
 
    Факт получения товара ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты товара ответчиком не представлено.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Кодекса, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    Статьей 395 Кодекса предусмотрено право кредитора требовать от должника уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме.
 
    Исходя из изложенного, суд считает требования истца законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину по делу суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сплавцветмет",
ОГРН 1022101130930, зарегистрированного по адресу: г. Чебоксары, Лапсарский проезд, 45, в пользу открытого акционерного общества "Электроавтомат",
ОГРН 1022101630561, зарегистрированного по адресу: г. Алатырь, ул. Б. Хмельницкого, д. 19 "а", 25396 рублей 05 копеек (двадцать пять тысяч триста девяносто шесть рублей 05 копеек), в том числе: 22397 рублей 30 копеек (двадцать две тысячи триста девяносто семь рублей 30 копеек) долга, 2021 рубль 98 копеек (две тысячи двадцать один рубль 98 копеек) процентов и 976 рублей 77 копеек (девятьсот семьдесят шесть рублей 77 копеек) в возмещение расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    Г.М. Ерукова