Дата принятия: 27 января 2010г.
Номер документа: А79-13238/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-13238/2009
27 января 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 27 января 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Дормашсервис", Чувашская Республика, с. Красноармейское,
к открытому акционерному обществу "Волгодорстрой", Чувашская Республика, г. Чебоксары,
о взыскании 439621.05 руб.,
при участии:
от истца: Васильева А.В. (по доверенности от 01.09.2009),
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Дормашсервис» (далее истец, ООО «Дормашсервис») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Волгодорстрой» (далее ответчик, ОАО «Волгодорстрой») о взыскании 439621 руб. 05коп.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору подряда №11 от 05.05.2008 по оплате оказанных истцом услуг путем предоставления бульдозера ДЗ-171 и экскаватора ЭО-3322. Долг ответчика составляет 394696 руб. 69 коп. За просрочку оплаты ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 44924 руб. 36 коп. за период с 10.07.2008 по 02.11.2009.
Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в суд не обеспечил, требование о предоставлении отзыва на иск не исполнил.
В соответствии с правилами статей 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика, по имеющимся материалам.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил.
05.05.2008 ОАО «Волгодорстрой» и ООО «Дормашсервис» заключили договор на оказание услуг механизмом, в соответствии с которым истец обязался оказывать услуги путем предоставления бульдозера ДЗ-171 (180л.с) и экскаватора ЭО-3322 для выполнения определенной работы в соответствии с назначением предоставляемого механизма по заявкам ответчика, а ответчик - оплатить оказанные услуги на условиях договора.
Заключив договор, стороны приняли на себя определенные обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Как установлено судом, истец свои обязательства по договору выполнил, услуги ответчиком приняты, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами №000011 от 09.06.2008, №000016 от 07.07.2008, №000017 от 04.08.2008, №000018 от 05.08.2008, №000030 от 22.09.2008 №000031 от 30.09.2008, №000034 от 20.10.2008, №000035 от 05.11.2008, №000037 от 27.11.2008, подписанными сторонами (л.д.13-21).
Оплата оказанных услуг производится в соответствии с порядком, предусмотренным п.3.2 договора.
Как установлено судом ответчиком оплата оказанных истцом услуг произведена частично.
Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг за ним образовалась задолженность в размере 394 696 руб. 69 коп.
Наличие долга в указанном размере подтверждается также имеющимся в материалах дела актом сверки расчетов, подписанным сторонами (л.д.15).
Доказательств погашения долга, отзыв на исковое заявление, как того требуют статьи 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Учитывая, что ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке задолженность по оплате оказанных услуг не погашена, требование истца о ее взыскании признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела и ответчиком не оспоренное.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 44924 руб. 36 коп. за период с 10.07.2008 по 02.11.2009.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
Проверив расчет начисления процентов, суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10292 руб. 42 коп. суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. Истцом при подаче иска излишне уплачена государственная пошлина в сумме 66 руб. 07 коп. которая подлежит возврату в соответствии с правилами статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества "Волгодорстрой", Чувашская Республика, г. Чебоксары (ИНН2128004010) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дормашсервис", Чувашская Республика, с. Красноармейское, 449913 руб. 47 коп.(четыреста сорок девять тысяч девятьсот тринадцать рублей 47 копеек), из которых: 394696 руб. 69 коп. (триста девяносто четыре тысячи шестьсот девяносто шесть рублей 69 копеек) - долг, 44924 руб. 36 коп. (сорок четыре тысячи девятьсот двадцать четыре рубля 36 копеек) - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2008 по 02.11.2009, 10292 руб. 42 коп.(десять тысяч двести девяносто два рубля 42 копейки) - расходы по государственной пошлине.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дормашсервис", Чувашская Республика, с. Красноармейское, из федерального бюджета 66 руб. 07 коп.(шестьдесят шесть рублей 07 копеек) - излишне уплаченную по платежному поручению № 153 от 06.11.2009 государственную пошлину.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья З.М. Ростова
