Дата принятия: 01 февраля 2010г.
Номер документа: А79-13212/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-13212/2009
01 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Волгостальконструкция», г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью «Восстановление и ремонт станков», г. Чебоксары,
о взыскании 30998 руб. 25 коп.,
при участии:
от истца – Братыкина В.В. по дов. от 11.01.2010,
установил:
открытое акционерное общество "Волгостальконструкция", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восстановление и ремонт станков», г. Чебоксары, о взыскании 30998 руб. 25 коп., в том числе 28771 руб. 94 коп. неосновательного обогащения и 2226 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2008 по 05.11.2009.
Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 330, 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы следующим. 07.03.2008 между сторонами по спору заключен договор №06-08-01 на выполнение работ по изготовлению и механической обработке деталей. Во исполнение договора истец в период с 22.04.2008 по 07.08.2008 перечислил на расчетный счет ответчика платежными поучениями денежные средства в размере 1059762 руб. 01 коп. Ответчик выполнил работы на сумму 1030990 руб. 07 коп., задолженность перед истцом составляет 28771 руб. 94 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
07.03.2008 между обществом с ограниченной ответственностью «Вирст» (исполнитель) и открытым акционерным обществом «Волгостальконструкция» (заказчик) заключен договор № 06-08-01, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить изготовление и механическую обработку деталей по эскизам и чертежам заказчика (пункт 1.1 договора).
Стоимость работ каждого заказа устанавливается плановой калькуляцией (расчетом) на выполняемую работу, подписываемой исполнителем и заказчиком (пункт 2.1 договора).
Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя предоплатой в размере 10% от согласованной стоимости работ (пункт 3.3 договора в редакции протокола разногласий от 07.03.2008).
Согласно расчету стоимости деталей крепления рельсов марки КР80 к подкрановым балкам (без стоимости материала) общая стоимость работ составила 979305 руб. 60 коп.
Во исполнение условий договора истец платежными поручениями № 359 от 22.04.2008, № 420 от 08.05.2008, № 438 от 13.05.2008, № 481 от 21.05.2008, № 482 от 21.05.2008, № 530 от 05.06.2008, № 548 от 11.06.2008, № 549 от 11.06.2008, № 602 от 26.06.2008, № 640 от 04.07.2008, № 773 от 01.08.2008, № 806 от 06.08.2008, № 817 от 07.08.2008, №818 от 07.08.2008, №819 от 07.08.2008 перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 1059762 руб. 01 коп.
Ответчик договорные обязательства исполнил на сумму 1030990 руб. 07 коп.
Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2008 по 20.11.2008 задолженность ответчика составляет 28771 руб. 94 коп., неоплата которой послужила основанием для обращения истца с иском в суд.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств выполнения работ на сумму денежных средств, полученных от истца, либо их возврата.
При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 28771 руб. 94 коп. неосновательного обогащения обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Ответчик узнал о неосновательности сбережения денежных средств 20.11.2008 при подписании акта сверки взаимных расчетов.
Истец просит взыскать 2226 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2008 по 05.11.2009.
Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Требование о начислении процентов по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 9,5% годовых, действовавшей на день предъявления иска.
Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 18.01.2010 до 16 час. 30 мин. 25.01.2010.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восстановление и ремонт станков», ОГРН 1052128114422, г. Чебоксары, в пользу открытого акционерного общества "Волгостальконструкция", 1022101136364, г.Чебоксары, 30998,25 руб., в том числе 28771,94 руб. неосновательного обогащения, 2226,31 руб. процентов за период с 20.11.2008 по 05.11.2009, с 06.11.2009 начисление процентов производить на сумму 28771.94 руб. по ставке ЦБ РФ 9,5% до дня фактического погашения долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восстановление и ремонт станков», ОГРН 1052128114422, г. Чебоксары, в доход федерального бюджета 1239,93 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина
