Решение от 29 января 2010 года №А79-13205/2009

Дата принятия: 29 января 2010г.
Номер документа: А79-13205/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-13205/2009
 
    29 января 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2010 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания Трусовым А.В.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания",
 
    428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гладкова, 13 а
 
    к Администрации Цивильского городского поселения
 
    Цивильского района Чувашской Республики,
 
    429900, Чувашская Республика, г. Цивильск, ул. Маяковского, 12
 
    о взыскании 547 732 руб. 30 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: юрисконсульта Цивильского филиала Гурьевой Е.Н. по доверенности № 16-19/100 от 26.10.2009 года,
 
    от ответчика: не было,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее истец) обратилось в суд с иском к Администрации Цивильского городского поселения Цивильского района Чувашской Республики (далее ответчик) о взыскании 547 732 руб. 30 коп. долга за энергоресурсы, потребленные в период август-сентябрь 2009 года в рамках договора энергоснабжения № 29-01/73-2301 от 22.12.2008 года.
 
    Определением от 22.12.2009 года суд принял заявленное истцом уменьшение размера исковых требований до 547 276 руб. 11 коп., поскольку по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в размере 547 276 руб. 11 коп. по основаниям, изложенным в иске, на обозрение суда представил подлинники документов, указанных в исковом заявлении и приложении к нему.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты долга не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен 28.12.2009 года надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи.
 
    В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд  установил следующее.
 
    22 декабря 2008 года между сторонами заключен договор энергоснабжения № 29-01/73-2301, по условиям которого гарантирующий поставщик – истец по делу обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель – ответчик по делу обязался принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.
 
    Объем электрической энергии, поставленной гарантирующим поставщиком потребителю, по регулируемым ценам, определяется в соответствии с разделом 2 Приложения №3 к договору.
 
    По условиям пункта 5.19. договора основанием для оплаты фактически потребленной электроэнергии являются выписанные гарантирующим поставщиком счета-фактуры:
 
    - до 20 числа текущего расчетного периода – на оплату стоимости электрической энергии, фактически потребленной с 01 по 17 числа расчетного периода. Стоимость указанного объема рассчитывается из утвержденных тарифов, прогнозных значений нерегулируемых цен и ожидаемых объемов поставки электрической энергии по нерегулируемым ценам;
 
    - в течение пяти рабочих дней по окончании расчетного периода – на оплату стоимости электрической энергии, фактически потребленной с 18 числа по последний день расчетного периода. Стоимость указанного объема определяется в соответствии с пунктом 5.5. договора. При этом:
 
    а) объем электроэнергии, подлежащий оплате по тарифу, учрежденному Республиканской службой по тарифам, рассчитывается как разность между фактически потребленным объемом электроэнергии за расчетный период и подлежащей оплате по тарифу, утвержденному Республиканской службой по тарифам, и объемом электроэнергии, предъявленным с 1 по 17 число расчетного периода по регулируемым ценам (тарифам). При этом, фактически потребленный объем электроэнергии за расчетный период, подлежащий оплате по тарифу, утвержденному Республиканской службой по тарифам определяется в соответствии с Приложением №3 договора;
 
    б) объем электроэнергии, подлежащий оплате по свободным (нерегулируемым) ценам, определяется как разность между объемом электрической энергии, поставляемой в расчетном периоде по нерегулируемым ценам и определяемы в соответствии с Приложением №3 договора, и объемом электроэнергии, предъявленных к оплате с 1 по 17 число расчетного периода по нерегулируемым ценам;
 
    в) стоимости электроэнергии, подлежащей оплате по свободным (нерегулируемым) ценам, определяется как разница между стоимостью электрической энергии, поставляемой в расчетном периоде по нерегулируемым ценам и определяемой в соответствии с Приложением №3 договора, и стоимостью электроэнергии, предъявленной к оплате с 1 по 17 число расчетного периода по нерегулируемым ценам.
 
    В рамках принятых на себя обязательств истец в период с августа по сентябрь 2009 года поставил ответчику электроэнергию на общую сумму   547 930 руб. 44 коп., для оплаты были выставлены счета-фактуры №8263 от 17.08.2009 года, № 8577 от 31.08.2009 года, № 9334 от 17.09.2009 года,           № 9729 от 30.09.2009 года.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии за период с августа по сентябрь 2009 года послужило основанием для обращения с иском в суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по договорам энергоснабжения.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    С учетом частичной оплаты задолженности ответчиком по платежному поручению № 000276 от 29.10.2009 года, истец уменьшил размер исковых требований до 547 276 руб. 11 коп. долга.
 
    Обязательства в этой части прекращены исполнением в порядке статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Доказательств оплаты электрической энергии, принятой в период с августа по сентябрь 2009 года, на сумму 547 276 руб. 11 коп. ответчик суду не представил.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании 547 276 руб. 11 коп. долга подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере            11 967 руб. 35 коп. суд относит на ответчика.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается государственная пошлина в сумме 47 руб. 16 коп., излишне уплаченная по платежному поручению № 000456 от 23.09.2009 года.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Администрации Цивильского городского поселения  Цивильского района Чувашской Республики в пользу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 547 276 руб. 11 коп. долга и 11 967 руб. 35 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" из Федерального бюджета 47 руб. 16 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 000456 от 23.09.2009 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.В. Трусов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать