Решение от 07 января 2010 года №А79-13195/2009

Дата принятия: 07 января 2010г.
Номер документа: А79-13195/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-13195/2009
 
    29 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2009.
 
    Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2009.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Щетинкина А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Щетинкиным А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ВОЛВЕР" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. И. Яковлева, 12
 
    к открытому акционерному обществу "Волгодорстрой" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Керамзитовый пр., 17 а
 
    о взыскании 77389.25
 
    при участии:
 
    от истца – Торхова И.В. (доверенность от 04.12.2009 №31);
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ВОЛВЕР" обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Волгодорстрой" о взыскании – 77389 руб. 25 коп., в том числе: 75819 руб. 30 коп. основного долга, 1569 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом продукции по товарным накладным от 29.05.2009 № 289, от 15.06.2009 № 312, от 13.07.2009 № 371, от 29.07.2009 № 402, от 13.08.2009 № 442, от 20.10.2009 № 587 в рамках договора поставки б/н от 11.01.2009.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, письменных возражений по существу спора не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    11.01.2009 между истцом и ответчиком заключен договор б/н, согласно которому истец (Поставщик) обязался передать в установленный срок ответчику (Покупателю) товар, а последний обязался принять данный товар и оплатить его в полном объёме.
 
    Истец в рамках договора произвел поставку продукции, ответчиком договорные обязательства по оплате в полном объеме не исполнены, что послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    Так как ответчик полученный товар в полном объеме не оплатил, исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами в сумме 75819 руб. 30 коп.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.06.2009 по 06.11.2009 в размере 1569 руб. 95 коп.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Проверив расчет суммы процентов, суд полагает, что заявленная истцом сумма процентов в размере 1569 руб. 95 коп. подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине суд возлагает на ответчика в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с открытого акционерного общества "Волгодорстрой", г. Чебоксары ИНН 2128004010, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ВОЛВЕР", г. Чебоксары ИНН 2129016360, 77389 (Семьдесят семь тысяч триста восемьдесят девять) руб. 25 коп. в том числе, 75819 (Семьдесят пять тысяч восемьсот девятнадцать) руб. 30 коп. основного долга, 1569 (Одна тысяча пятьсот шестьдесят девять) руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.06.2009 по 06.11.2009, а так же 2821 (Две тысячи восемьсот двадцать один) руб. 68 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    На решение суда в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Первый арбитражный апелляционный суд,  г. Владимир, и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики.
 
 
    Судья                                                                                 А.В. Щетинкин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать