Решение от 05 мая 2010 года №А79-1319/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1319/2010
 
    05 мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28.04.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 05.05.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "АВТОТРАНС", г. Чебоксары,
 
    к закрытому акционерному обществу "Внешнеторговая фирма "Текстильмаш", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 77702 руб. 40 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Леонтьева А.Н.,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "АВТОТРАНС" обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Внешнеторговая фирма "Текстильмаш" о взыскании 70000 руб. долга и 7702 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг перевозки грузов автомобильным транспортом в рамках заключенного сторонами договора №1 от 10.11.2008.
 
    В заседании суда представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени заседания суда, явку полномочного представителя не обеспечил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    10.11.2008 сторонами по делу заключен договор №1 перевозки грузов автомобильным транспортом, по условиям которого общество с ограниченной ответственностью "АВТОТРАНС" (перевозчик) обязуется предоставлять принадлежащий ему (арендованный им) грузовой автотранспорт для перевозки своими силами грузов, а закрытое акционерное общество "Внешнеторговая фирма "Текстильмаш" (заказчик) предъявлять заявки на перевозку грузов и обеспечивать предъявление этих грузов к перевозке (пункт 1.1 договора).
 
    Перевозки грузов выполняются перевозчиком на основании письменных заявок, представляемых заказчиком (пункт 2.1 договора).
 
    Согласно пункту 3.1 договора, размер оплаты за перевозку и размер сборов за выполнение перевозчиком связанных с перевозкой операций и услуг, определяется на основании договорных цен, согласованных сторонами в заявке.
 
    Окончательный расчет по платежам за перевозку грузов производится заказчиком на основании счета перевозчика (пункт 3.2 договора).
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела документы и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд квалифицирует заключенный сторонами договор №1 от 10.11.2008 как договор аренды транспортного средства с экипажем.
 
    Согласно статье 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и его технической эксплуатации.
 
    Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Истец в подтверждение исполнения договорных обязательств представил подписанный сторонами акт №11/020 от 18.11.2008 на сумму 70000 руб., путевой лист грузового автомобиля от 10.11.2008 с отметкой заказчика и зафиксированным количеством отработанных часов.
 
    Акт подписан сторонами без замечаний и претензий по объему, качеству, срокам и стоимости работ (услуг).
 
    В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Судом установлено, что обязательства по договору №1 от 10.11.2008 ответчик надлежащим образом не исполнил, оплату не произвел, в связи с чем долг на момент обращения истца в суд составил 70000 руб., что подтверждается также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 27.02.2009.
 
    Надлежащих доказательств уплаты истцу предъявленной к взысканию суммы долга и свой расчет взыскиваемой суммы, подтвержденный первичными документами, ответчик суду не представил.
 
    В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга в размере 70000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7702 руб. 40 коп. по состоянию на 19.02.2010 за 459 дней просрочки.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    По смыслу указанной нормы проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы в качестве ответственности за просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). При этом, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.1998 при расчете суммы процентов за пользование чужими денежными средствами количество дней просрочки применяется исходя из установленных 360 дней в году и 30 дней в месяце. С учетом изложенного, количество дней просрочки за период 19.11.2008 по 19.02.2010 составляет 451 день.
 
    Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 7454 руб. 03 коп., исходя из следующего расчета: 70000 руб. х 8,5%: 360 х 451 день.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.17, 322.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    При обращении с иском в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 3108 руб. 10 коп. платежным поручением №00051 от 18.02.2010.
 
    В заседании суда объявлялся перерыв до 12 час. 45 мин. 28.04.2010.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с закрытого акционерного общества "Внешнеторговая фирма "Текстильмаш", г. Чебоксары ОГРН 1022100966832, в пользу общества с ограниченной ответственностью "АВТОТРАНС", г. Чебоксары ОГРН 1042127018768, 70000 руб. долга, 7454 руб. 03 коп. за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2008 по 19.02.2010, 3098 руб. 16 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина