Решение от 04 мая 2010 года №А79-1317/2010

Дата принятия: 04 мая 2010г.
Номер документа: А79-1317/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1317/2010
 
    04 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Регион Битум",
 
    к открытому акционерному обществу "Чувашавтодор",
 
    о взыскании  1 942 003 руб.,
 
 
    при участии:
 
    от истца: Байдураевой Т.В. по доверенности от 17 февраля 2010 года,
 
    от ответчика: Чекмасовой С.В. по доверенности №1 от 01 января 2010 года,
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Регион Битум» (истец) обратилось в суд с иском к открытое акционерное общество «Чувашавтодор» (ответчик) о взыскании 1 663 880 руб. основного долга и 308 123 руб. пени по договору за период с 20 июля 2009 года по 19 февраля 2010 года.
 
    Иск мотивирован тем, что 19 февраля 2009 года между сторонами заключен договор поставки нефтепродуктов № 4/2009, в соответствии с которым по товарным накладным № 46 от 29 июня 2009 года, № 113 от 28 августа 2009 года, № 118 от 01 сентября 2009 года, № 119 от 02 сентября 2009 года, № 122 от 07 сентября 2009 года, № 123 от 07 сентября 2009 года, № 124 от 07 сентября 2009 года истец поставил ответчику нефтепродукты на общую сумму 3 763 880,00 руб.
 
    Пунктом 4.3. договора ответчик обязался производить оплату продукции в течение 20 календарных дней с момента отгрузки.
 
    Ответчик произвел оплату товара частично в сумме 2 100 000 руб., на момент подачи иска сумма долга ответчика составляет 1 663 880 руб.
 
    В рамках соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензионное письмо от 16 февраля 2010 года, которое оставлено ответчиком без исполнения.
 
    В связи с просрочкой оплаты истец просит взыскать с ответчика пени на основании пункта 5.1 договора в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
 
    Заявлением от 29 марта 2010 года истец уточнил размер исковых требований и просит взыскать с ответчика 1 663 880,00 руб. основного долга, 402 964 руб. 16 коп. пени за период с 20 июля 2009 года по 29 марта 2010 года.
 
    Заявлением от 26 апреля 2010 года истец повторно уточнил размер исковых требований и просит взыскать с ответчика 1 633 880,00 руб. основного долга, 417 939 руб. 08 коп. пени за период с 20 июля 2009 года по 26 апреля 2010 года.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято увеличение истцом размера исковых требований.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал иск по изложенным основаниям с учетом дополнений.
 
    Представитель ответчика сумму долга и наличие задолженности не оспорил.
 
    Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    19 февраля 2009 года между обществом с ограниченной ответственностью «Регион Битум» (поставщик) и открытым акционерным обществом «Чувашавтодор» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов №4/2009, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (продукцию) в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
 
    В соответствии с пунктом 1.2. договора  номенклатура (ассортимент) продукции, количество, срок поставки и условия оплаты определяются в приложениях к договору. Заявки принимаются в письменной форме, факсимильным или другим путем.
 
    Согласно товарным накладным №46 от 29.06.2009 г., №113 от 28.08.2009 г., №118 от 01.09.2009 г., №119 от 02.09.2009 г., №122 от 07.09.2009 г., №123 от 07.09.2009 г., №124 от 07.09.2009 г. истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 3 3 763 880,00 руб.  
 
    Поставка товара по данным накладным осуществлялась в рамках заключенного сторонами договора №4/2009 от 19.02.2009 г., что прямо отражено в накладных. Следовательно, названные накладные суд признает приложениями к договору, в которых отражены существенные условия договора поставки.
 
    Ответчик поставленную ему продукцию полностью не оплатил, сумма долга на день подачи искового заявления составляет 1 663 880,00 руб., которую ответчик добровольно не погашает. Неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Согласно пункту 4.3. договора оплата продукции производится в течение 20 календарных дней с момента отгрузки.
 
    Ответчик произвел оплату полученного товара частично, на момент рассмотрения иска сумма долга ответчика составляет 1 663 880,00 руб.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Поскольку доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца в части взыскания суммы долга в размере 1 663 880,00 руб. подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела.
 
    Пунктом 5.1. указанного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате продукции по договору, он уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. За период с 20 июля 2009 года по 26 апреля 2010 года истцом начислены пени в сумме 417 939 руб. 08 коп.
 
    Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства, требование истца о взыскании пени суд находит правомерным, однако удовлетворяет его частично ввиду следующего.
 
    В соответствии  со статьей 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
 
    Суд считает, что размер неустойки, рассчитанный истцом, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, поскольку сумма договорной неустойки значительно превышает размер ответственности, предусмотренный статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исходя из изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательства по оплате, компенсационной характер взыскиваемой неустойки, суд уменьшает ее размер до 250 000,00 руб.  В остальной части суд оставляет требование о взыскании пени без удовлетворения.
 
    Суд полагает, что данная сумма учитывает возможные убытки, вызванные нарушением ответчиком своих договорных обязательств.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33409 руб. 09 коп. суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Чувашавтодор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион Битум» 1 663 880,00 (один миллион шестьсот шестьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят) руб. основного долга, 250 000,00 (двести пятьдесят тысяч) руб. пени за период с 20 июля 2009 года по 26 апреля 2010 года, 5 000,00 (пять тысяч) руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 1 918 880,00 (один миллион девятьсот восемнадцать тысяч восемьсот восемьдесят) руб.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Чувашавтодор» в доход федерального бюджета 28 409 (двадцать восемь тысяч четыреста девять) руб. 09 коп.  государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                          Г.Н. Яковлева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать