Дата принятия: 21 января 2010г.
Номер документа: А79-13152/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-13152/2009
21 января 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Скворцова Александра Валерьевича,
г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Сплавцветмет", г. Чебоксары,
о взыскании 40524.25 руб.,
без участия представителей сторон,
установил:
индивидуальный предприниматель Скворцов Александр Валерьевич,
г. Чебоксары, обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сплавцветмет", г. Чебоксары, о взыскании 40524 руб. 25 коп., в том числе 39000 руб. долга и 1524 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2009 по 21.09.2009.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом транспортных услуг по договору № 1 от 25.03.2009.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
25.03.2009 между индивидуальным предпринимателем Скворцовым Александром Валерьевичем (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Сплавцветмет" (клиент) заключен договор №1 на оказание транспортных услуг, согласно которому исполнитель обязуется доставлять груз и выполнять определенные договором услуги, связанные с перевозкой груза (пункт 1.1 договора).
Во исполнение условий договора истец оказал транспортные услуги на сумму 39000 руб. автомобилем РЕНО-ПРЕМИУМ № Р 912 ЕК/21 (маршрут г. Чебоксары – г. Екатеринбург, водитель Игнатьев С.П.), что подтверждается двусторонним актом №24 от 28.04.2009.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд квалифицирует заключенный сторонами договор №1 от 25.03.2009 как договор аренды транспортного средства с экипажем.
Согласно статье 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и его технической эксплуатации.
В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно пункту 1.2 договора клиент обязуется оплатить выполненную работу не позднее 5 дней после приемки груза грузополучателем по качеству и количеству с учетом стоимости поврежденного груза на основании акта выполненных работ.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 39000 руб.
Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, сумму долга не оспорил.
При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 39000 руб. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
На просроченные платежом суммы истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1524 руб. 25 коп. за период с 11.05.2009 по 21.09.2009.
Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по уплате государственной пошлины суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сплавцветмет", г. Чебоксары, в пользу индивидуального предпринимателя Скворцова Александра Валерьевича, 22.06.1976 года рождения, ОГРНИП 306212804400155, зарегистрированного по адресу: г. Чебоксары, ул. Кадыкова, д. 11, кв. 128, 40524,25 руб., в том числе 39000,0 руб. долга, 1524,25 руб. процентов за период с 11.05.2009 по 21.09.2009.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сплавцветмет", г. Чебоксары, в доход федерального бюджета 1620,97 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина