Решение от 05 апреля 2010 года №А79-1315/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1315/2010
 
    05 апреля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05.04.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Васильевой Марины Геннадьевны, п. Урмары Урмарского района Чувашской Республики,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Спецтранссервис", г.Новочебоксарск,
 
    о взыскании 447137 руб. 95 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Тювикова А.А. по ордеру от 18.03.2010 № 4,
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Васильева Марина Геннадьевна (далее предприниматель, истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спецтранссервис" (далее – ООО «Спецтранссервис», ответчик) о взыскании 447137 руб. 95 коп., в том числе: 422779 руб. 95 коп. долга и 24358 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2009 по 10.02.2010.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате по договору аренды автомобиля с экипажем от 11.01.2009 № 12.
 
    В  судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объем по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик явку своего полномочного представителя в суд не обеспечил, отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    11.01.2009 сторонами подписан договор № 12 «аренды автомобиля с экипажем», предметом которого явилось предоставление истцом (арендодателем) во временное владение и пользование ответчику (арендатору) транспортных средств с экипажем с предоставлением услуг по их управлению в соответствии с перечнем транспортных средств – приложением к договору (пункт 1.1).
 
    В подтверждение исполнения обязательства истцу по предоставлению ответчику транспортных средств сторонами подписаны акты № 000002 от 28.02.2009 на сумму 270355 руб. 91 коп., № 000003 от 31.03.2009 на сумму 179475 руб. 12 коп., № 000005 от 31.05.2009 на сумму 10855 руб. 01 коп., всего на сумму 460686 руб. 04 коп.
 
    Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    Пунктом 4.2 договора ответчик обязался производить оплату за аренду путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя в течение 5 дней с момента поступления денежных средств за определенный объем выполненных услуг на расчетный счет арендатора в размере, исчисленном с применением индексов к прейскуранту 13-01-01 на 1 квартал 2009 года в соответствии с приложением № 1 к договору.
 
    На основании статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный сделкой срок определяется календарной датой или указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
 
    Учитывая, что обстоятельства наступления срока оплаты аренды, указанные в пункте 4.2 договора, не обладают качеством неизбежности наступления, срок оплаты признается судом не согласованным.
 
    В случае, когда договором условия оплаты не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (пункт 2 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    С учетом изложенного суд приходит  к выводу о возникновении у ответчика обязательств по оплате пользования транспортными средствами после подписания актов в подтверждение пользования.
 
    Оплата ответчиком в полном объеме не произведена, долг составляет 422779 руб. 95 коп.
 
    Сумму долга ответчик не оспорил, доказательств оплаты в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Задолженность в указанном размере подтверждена актом сверки  взаимных расчетов сторон по состоянию на 19.01.2010, подписанным от имени ответчика главным бухгалтером.
 
    На основании изложенного требование о взыскании 422779 руб. 95 коп. долга подлежит удовлетворению как основанное на законе, обоснованное материалами дела и ответчиком по  существу не оспоренное.
 
    Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Указанием ЦБ РФ от 19.02.2010 № 2399-У ставки  рефинансирования с 24.02.2010 установлена в размере 8,5%.
 
    Истцом начислено 24358 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2009 по 10.02.2010, исходя из ставки рефинансирования 8,5%.
 
    Проверив расчет, суд признает его обоснованным, а требования в этой части – подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецтранссервис", находящегося по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, 75а, ОГРН 1052124028197, в пользу индивидуального предпринимателя Васильевой Марины Геннадьевны, п. Урмары Урмарского района Чувашской Республики, 422779 руб. (четыреста двадцать две тысячи семьсот семьдесят девять рублей) 95 коп. долга и 24358 руб. (двадцать четыре тысячи триста пятьдесят восемь рублей) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2009 по 10.02.2010.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецтранссервис", находящегося по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, 75а, ОГРН 1052124028197, 13942 руб. (тринадцать тысяч девятьсот сорок два рубля) 75 коп. государственной пошлины в федеральный бюджет.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 С.А. Цветкова