Дата принятия: 05 февраля 2010г.
Номер документа: А79-13150/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-13150/2009
05 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "СБАР", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "С.Б.К.", г. Чебоксары,
о взыскании 326532,0 руб.,
при участии:
от истца – Свиренкова К.Е. по дов. от 07.12.2009 № 32,
от ответчика – Вороновой А.П. по дов. от 26.11.2009,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "СБАР", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "С.Б.К.", г. Чебоксары, о взыскании 419933 руб. долга.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом в период с мая по август 2009 года охранных услуг на основании договора от 01.04.2009 № 118.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 326532 руб. Пояснил, что определением суда от 14.04.2009 по делу № А79-3433/2009 принято заявление ООО "С.Б.К." о возбуждении в отношении него производства по делу о несостоятельности (банкротстве). Таким образом, расчет суммы долга по текущим платежам за оказанные услуги необходимо производить с 15.04.2009. Общая стоимость услуг после возбуждения производства по делу о банкротстве составляет 562677 руб., оплата произведена в размере 236145 руб., долг за период с 15.04.2009 по август 2009 года составляет 326532 руб.
Суд принял уменьшение размера исковых требований в порядке и по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснил, что сумма долга составляет 219787 руб. 50 коп.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
01.04.2009 между обществом с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "СБАР" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "С.Б.К." (заказчик) заключен договор №118 на оказание охранных услуг, согласно которому исполнитель обязался оказать услуги по организации и обеспечению охраны движимого и/или недвижимого имущества, территории заказчика. С осуществлением охраны общественного правопорядка, контроля за соблюдением установленного заказчиком режима на объекте (пункт 1.1 договора).
Имущество заказчика расположено по адресам, указанным в Постовой ведомости, являющейся неотъемлемой частью договора
Общая сумма выполненных и подлежащих оплате работ определяется в соответствии с утвержденной сметой и отражается акте выполненных работ (пункт 5.1 договора).
Договор №118 от 01.04.2009 расторгнут соглашением сторон от 11.08.2009.
Во исполнение условий договора истец оказал услуги на общую сумму 656078 руб., что подтверждается двусторонними актами № 35 от 30.04.2009, №42 от 31.05.2009, № 48 от 30.06.2009, № 54 от 31.07.2009, № 58 от 18.08.2009.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.04.2009 по делу № А79-3433/2009 принято заявление ООО "С.Б.К." о признании несостоятельным (банкротстве).
Общая стоимость услуг оказанных после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ответчика составляет 562677 руб.
Ответчик оказанные услуги оплатил частично платежными поручениями №338 от 13.07.2009, №354 от 22.07.2009, №374 от 12.08.2009 на общую сумму 236145 руб., задолженность составляет 326532 руб.
Неоплата ответчиком оказанных истцом услуг в период с 15.04.2009 по август 2009 года послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг, регулируемым главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно пункту 5.3 договора оплата за услуги производится ежемесячно в течение 10 дней с момента выставления счета-фактуры и акта выполненных работ исполнителем.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 15.04.2009 по август 2009 года составляет 326532 руб.
Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что услуги на спорную сумму истцом оказаны и ответчиком приняты.
Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 30.12.2008 №296-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
ООО «С.Б.К.» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) 14.04.2009.
На основании вышеуказанных норм закона о банкротстве задолженность по настоящему делу является текущим платежом, поскольку она образовалась после даты принятия заявления о признании ответчика банкротом.
При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 326532 руб. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 26.01.2010 до 09 час. 20 мин. 02.02.2010.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "С.Б.К.", г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "СБАР", г. Чебоксары, 326532,0 руб. долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "С.Б.К.", г. Чебоксары, в доход федерального бюджета 8030,64 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина
