Дата принятия: 22 января 2010г.
Номер документа: А79-13131/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-13131/2009
22 января 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел России в лице филиала по Чувашской Республике, г. Чебоксары,
к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Городской дворец спорта для детей и юношества" Управления физической культуры, спорта и туризма Администрации г. Чебоксары, г. Чебоксары,
о взыскании 3533,33 руб.,
при участии:
от истца – Чараевой М.С. по дов. от 13.01.2010 № 36/П-62,
установил:
федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Министерства внутренних дел России в лице филиала по Чувашской Республике, г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Городской дворец спорта для детей и юношества" Управления физической культуры, спорта и туризма Администрации г. Чебоксары, г. Чебоксары, о взыскании 6333 руб. 31 коп.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг в период с июня по октябрь 2009 года по договору от 01.01.2009 № 02.23-ТО и в период с апреля по октябрь 2009 года по договору от 01.01.2009 № 52/1 Л.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 3533 руб. 33 коп. в связи с ошибочным расчетом задолженности и частичной оплатой ответчиком суммы долга.
Суд принял уменьшение размера исковых требований в порядке и по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
01.01.2009 между сторонами по спору заключен договор №02.23.-ТО на техническое обслуживание средств охранно-пожарной сигнализации.
Согласно Приложению №1 договора объектом охраны является Городской дворец спорта для детей и юношества, расположенный по адресу: г. Чебоксары, ул. Ленинградская, д. 34, ежемесячная абонентская плата составляет 1150 руб.
Также, 01.01.2009 между сторонами по спору был заключен договор №52/1 Л о предупреждении и пресечении правонарушений и преступлений с помощью тревожной сигнализации.
Согласно Приложению №2 договора пост охраны расположен по адресу: г. Чебоксары, ул. Ленинградская, д. 34, ежемесячная абонентская плата составляет 83 руб. 33 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг, регулируемым главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно пункту 5.2 договора от 01.01.2009 № 02.23-ТО оплата за техническое обслуживание средств сигнализации производится ежемесячно не позднее 25-го числа расчетного месяца на основании счетов-фактур, выставляемых исполнителем.
В соответствии с пунктом 9.3 договора от 01.01.2009 № 52/1 Л оплата за услуги производится ежемесячно не позднее 10 дней до начала оплачиваемого периода.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с января по декабрь 2009 года по договору от 01.01.2009 № 02.23-ТО составляет 3450 руб., по договору от 01.01.2009 № 52/1 Л – 83 руб. 33 коп., итого 3533 руб. 33 коп.
Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что услуги на спорную сумму истцом оказаны и ответчиком приняты.
Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, сумму долга не оспорил.
При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 3533 руб. 33 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить полностью.
Взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей "Городской дворец спорта для детей и юношества" Управления физической культуры, спорта и туризма Администрации г. Чебоксары, г. Чебоксары, в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел России в лице филиала по Чувашской Республике, г. Чебоксары, 4033,33 руб., в том числе 3533,33 руб. долга, 500,0 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина
