Дата принятия: 07 января 2010г.
Номер документа: А79-13124/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-13124/2009
28 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2009 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Щетинкина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Щетинкиным А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Агропромхимия" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. О.Кошевого, 9
к Коллективному хозяйству "Трудовик" 429712, Чувашская Республика, Ибресинский район, д. Большие Абакасы, пер. Парковый, 4
о взыскании 161527.00 руб.
при участии:
от истца – Белобаева Г.П. (доверенность от 04.12.2009);
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Агропромхимия" обратилось в суд с иском к Коллективному хозяйству "Трудовик" о взыскании – 161527 руб.
Истец указал, что 04.05.2009 между истцом и ответчиком заключен договор №92. На основании указанного договора истцом ответчику по товарной накладной №127 от 05.05.09г. был поставлен товар, минеральное удобрение «Амиачнпая селитра» в количестве 20 тонн на общую сумму 150000 руб. Ответчик поставленный товар не оплатил, в связи с чем истец просит взыскать 150000 руб. основного долга, 7027 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2009 по 05.11.2009.
В судебном заседании представитель истца представил письменное уточнение исковых требований. Просил взыскать сумму основного долга в размере 150000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7006 руб. за период с 09.05.2009 по 05.11.2009.
Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации суд принимает уточнение размера исковых требований.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
04.05.2009 между истцом и ответчиком заключен договор №92, согласно которому истец (Продавец) обязался передать в установленный срок ответчику (Покупателю) товар, а последний обязался принять данный товар и оплатить его в полном объёме.
Истец в рамках договора произвел поставку товара, ответчиком договорные обязательства по оплате не исполнены, что послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
Так как ответчик полученный товар не оплатил, исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами в сумме 150000 руб.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.05.2009 по 05.11.2009 в размере 7006 руб.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Проверив расчет суммы процентов, суд полагает, что заявленная истцом сумма процентов в размере 7006 руб. подлежит удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине суд возлагает на ответчика в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с Коллективного хозяйства "Трудовик" Ибресинского района ОГРН 1022102031027, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агропромхимия", г. Чебоксары ИНН 2130044919, 157 006 (Сто пятьдесят семь тысяч шесть) руб. в том числе, 150000 (Сто пятьдесят тысяч) руб. основного долга, 7006 (Семь тысяч шесть) руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.05.2009 по 05.11.2009, а так же 4500 (Четыре тысячи пятьсот) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с Коллективного хозяйства "Трудовик" Ибресинского района ОГРН 1022102031027, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 140 (Сто сорок) рублей. 12 коп.
На решение суда в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики.
Судья А.В. Щетинкин
