Дата принятия: 25 января 2010г.
Номер документа: А79-13103/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-13103/2009
25 января 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.01.2010.
Полный текст решения изготовлен 25.01.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Вита", г. Чебоксары,
к закрытому акционерному обществу "Эверест", г. Чебоксары,
о взыскании 1518777 руб. 79 коп.,
при участии:
от истца – Александрова В.М., директора,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Вита" обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу "Эверест" о взыскании 1518777 руб. 79 коп., в том числе 1466980 руб. долга, 51797 руб. 79 коп. неустойки за период с 08.05.2009 по 03.11.2009.
Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 15.04.2009 № 8 в части оплаты выполненных работ на объекте – реконструкция МТВ Центра 9 этажным пристроем под торгово-административные помещения, расположенного по адресу: г. Чебоксары, пр-т Яковлева, д. 4б, по актам от 30.04.2009 № 1, от 29.05.2009 № 2, от 06.07.2009 № 3, от 31.07.2009 № 4, от 31.08.2009 № 5, от 30.09.2009 № 6.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, отзыв не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Закрытым акционерным обществом "Эверест" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Вита" был подписан договор строительного подряда от 15.04.2009, в соответствии с которым заказчик поручает, а подрядчик обязуется произвести отделочные работы на объекте реконструкция – МТВ Центра 9 этажным пристроем под торгово-административные помещения, расположенного по адресу: г. Чебоксары, пр-т И.Яковлева, согласно заданий заказчика, своими силами и средствами из материалов заказчика, а заказчик принять результат работ и оплатить его (пункт 1.1. договора).
Пункт 3.1. договора предусматривает, что сроки выполнения работ определяются сторонами в заявке заказчика при их согласовании с подрядчиком.
На основании статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный сделкой срок определяется календарной датой или указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Обстоятельства наступления срока выполнения работ, указанные в договоре (пункт 3.1. договора), не обладают качеством неизбежности наступления, поэтому срок начала выполнения работ сторонами не согласован.
Поскольку срок выполнения работ (начало и окончание работ) является существенным условием договора подряда, договор строительного подряда от 15.04.2009 № 8 является незаключенным.
Следовательно, в части работ, выполненных истцом по актам приемки выполненных работ от 30.04.2009 № 1, от 29.05.2009 № 2, от 06.07.2009 № 3, от 24.07.2009 № 3, от 31.07.2009 № 4, от 31.08.2009 № 5, от 30.09.2009 № 6, и соответственно, справкам о стоимости выполненных работ и затрат от 30.04.2009 № 11, от 29.05.2009 № 13, от 06.07.2009 № 17, от 24.07.2009 № 17, от 31.07.2009 № 20, от 31.08.2009 № 26, от 30.09.2009 № 28, между сторонами фактически сложились отношения по строительному подряду.
Согласно статье пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Стоимость выполненных истцом и принятых ответчиком работ составила 1816114 руб. 77 коп.
Истец указывает, что ответчиком выполненные работы в полном объеме оплачены не были, размер задолженности за выполненные работы составляет 1466980 руб.
Факт выполнения работ, их объем, стоимость и качество, а также размер долга ответчиком не оспорены.
Учитывая изложенное, в силу статей 309, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает исковые требования о взыскании 1466980 руб. долга правомерными и, как обоснованные материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2009, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Требование истца в части взыскания 51797 руб. 79 коп. неустойки за период с 08.05.2009 по 03.11.2009 удовлетворению не подлежит, поскольку договор строительного подряда от 15.04.2009 № 8 признан судом незаключенным. Соответственно, в нарушение требований статьи 331 Гражданского кодекса РФ письменное соглашение о неустойке между сторонами отсутствует.
Государственную пошлину в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Эверест", г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Вита", г. Чебоксары, 1466980 руб. долга.
В остальной части в иске отказать.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Эверест", г. Чебоксары, в доход федерального бюджета 18442 руб. 69 коп. государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Вита", г. Чебоксары, в доход федерального бюджета 651 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Б.Н. Филиппов
