Определение от 16 октября 2014 года №А79-13102/2009

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А79-13102/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-13102/2009
 
    16 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Никола-
 
    ева Ю.П. при ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания Парандеевой Е.С., рассмотрев в открытом заседании суда жалобу от 22.07.2014
 
    индивидуального предпринимателя Степанова Сергея Александровича,                               г. Чебоксары
 
    к конкурсному управляющему ОАО «Волгодорстрой» Григорьеву Николаю Леонидовичу, г Чебоксары
 
    о признании незаконными бездействия конкурсного управляющего ОАО «Волгодорстрой» Григорьева Николая Леонидовича по непредъявлению в банк платежных поручений и исполнительных листов индивидуального предпринимателя Степанова Сергея Александровича, признании незаконными действий по расходованию денежных средств на оплату текущих платежей по требованиям кредиторов четвертой очереди, подавших заявление конкурсному управляющему в период с ноября 2009 года по декабрь 2013 года, и обязании выплатить задолженность перед заявителем на основании определения суда от 13.11.2009 по делу № А79- 12528/2009
 
    по делу по заявлению
 
    ООО «ЖилДорСтрой», г. Чебоксары Чувашской Республики
 
    к ОАО «Волгодорстрой», г. Чебоксары Чувашской Республики
 
    о признании банкротом
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    индивидуального предпринимателя Степанова Сергея Александровича –   Степановой А.А.,
 
    ФНС России – госналогинспектора Савдеровой О.В.,
 
    конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Волгодорстрой» Григорьева Николая Леонидовича,
 
    должника ОАО «Волгодорстрой» – Аль-Давуда В.С.,
 
    ООО «Промстройснаб» - не явился,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «ЖилДорСтрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества«Волгодорстрой» банкротом.
 
    Решением от 24 августа 2010 годаарбитражный суд признал ОАО «Волгодорстрой» банкротом, открыл в отношении указанного общества конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Волгодорстрой» до его утверждения возложил на временного управляющего Павлунину Людмилу Сергеевну.
 
    Определением от 19.10.2010 конкурсным управляющим ОАО «Волгодорстрой» суд утвердил Григорьева Николая Леонидовича.
 
    Индивидуальный предприниматель Степанов Сергей Александрович обратился в суд с жалобой к конкурсному управляющему ОАО «Волгодорстрой» Григорьеву Николаю Леонидовичу о признании незаконными бездействия по непредъявлению в банк платежных поручений и исполнительных листов заявителя, действий по расходованию денежных средств на оплату текущих платежей по требованиям кредиторов четвертой очереди в период с ноября 2009 года по декабрь 2013 года и обязании выплатить задолженность перед заявителем на основании определения суда от 13.11.2009 по делу № А79- 12528/2009.
 
    В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до  16.10.2014.
 
    В судебном заседании представитель Степанова Сергея Александровича Степанова А.А. жалобу поддержала с учетом уточнения к ней, заявила ходатайство об истребовании у ООО КБ «Мегаполис» информации и документов.
 
    Конкурсный управляющий Григорьев Н.Л. в судебном заседании возражает против принятия уточненной жалобы и против удовлетворения жалобы.
 
    Представитель ФНС России Савдерова О.В. в судебном заседании разрешение жалобы и ходатайства оставила на усмотрение суда.
 
    Представитель ОАО «Волгодорстрой» Аль-Давуд В.С.в судебном заседании против удовлетворения уточненной жалобы. Возражает против удовлетворения ходатайства об истребовании у ООО КБ «Мегаполис» документов.
 
    ООО «Промстройснаб» извещено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился.
 
    Протокольным определением от 09.10.2014 суд принял уточненную жалобу индивидуального предпринимателя Степанова Сергея Александровича от 09.10.2014.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым согласно ст. 158 АПК РФ отложить судебное разбирательство для представления заявителем суду письменного уточнения предмета пункта второго уточненной жалобы от 09.10.2014 с указанием конкретных сумм, реквизитов исполнительных документов, получателей совершенных платежей и иных доказательств в подтверждение доводов.
 
    Суд считает индивидуальному предпринимателю Степанову Сергею Александровичу в удовлетворении ходатайства об истребовании у ООО КБ «Мегаполис» информации и документов отказать, поскольку доказательства обращения заявителя в банк и отказа в предоставлении информации и документов не представлены, основания для удовлетворения отсутствуют.
 
    Руководствуясь статьями 32 и 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Индивидуальному предпринимателю Степанову Сергею Александровичу в удовлетворении ходатайства об истребовании у ООО КБ «Мегаполис» информации и документов отказать.
 
    Отложить судебное разбирательство по рассмотрению жалобы индивидуального предпринимателя Степанова Сергея Александровича к конкурсному управляющему ОАО «Волгодорстрой» Григорьеву Николаю Леонидовичу в судебном заседании Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии на 12 ноября 2014 года в 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу город Чебоксары, пр. Ленина, дом 4, кабинет 224 (2 этаж).
 
    Индивидуальному предпринимателю Степанову Сергею Александровичу – представить суду, конкурсному управляющему Григорьеву Н.Л., ООО «Промстройснаб» и ИФНС России по г. Чебоксары письменное уточнение предмета пункта второго уточненной жалобы от 09.10.2014 с указанием конкретных сумм, реквизитов исполнительных документов, получателей совершенных платежей; представить исполнительный лист по делу № А79-12528/2009 и доказательства предъявления данного исполнительного документа службе судебных приставов, в учреждение банка либо конкурсному управляющему ОАО «Волгодорстрой», иные доказательства в подтверждение доводов, если имеются (копии документов – для приложения в дело).
 
    Конкурсному управляющему Григорьеву Николаю Леонидовичу – представить суду иные доказательства, если имеются.
 
    ФНС России и ООО «Промстройснаб» – представить суду письменные отзывы и доказательства в подтверждение возражений и доводов, если имеются  (копии документов –для приложения в дело).
 
    Объявления о перерывах в ходeсудебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии www.chuvashia.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                      Ю.П. Николаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать