Определение от 13 октября 2014 года №А79-13100/2012

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А79-13100/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-13100/2012
 
    13 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе                           судьи Пальчиковой Г.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Т.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании суда заявление Храмова Сергея Владимировича, д. Мижеркасы Красночетайского района Чувашской Республики,
 
    о включении требования в сумме 500000 руб. в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Кровля", г. Новочебоксарск,
 
    без участия представителей сторон,
 
    установил:
 
    решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.11.2013 закрытое акционерное общество "Кровля" признано банкротом, открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Ильин Дмитрий Александрович (далее – конкурсный управляющий).
 
    Определением суда от 26.06.2014 срок конкурсного производства продлен до 14.11.2014.
 
    04.09.2014 Храмов Сергей Владимирович обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Кровля" требования в размере 500000 руб.
 
    Конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил.
 
    Храмов С.В. в суд не явился, копия определения о времени и месте судебного заседания возвращена органом связи в связи с истечением срока хранения.
 
    От Храмова С.В. посредством электронной связи поступило заявление об отказе от заявления и прекращении производства по нему.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено отсутствии лиц, участвующих в деле.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, производство по заявлению прекращает на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по заявлению Храмова Сергея Владимировича о включении требования в сумме 500000 руб. в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Кровля", г. Новочебоксарск.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики.
 
 
 
    Судья                                                                                               Г.В. Пальчикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать