Определение от 26 января 2010 года №А79-13075/2009

Дата принятия: 26 января 2010г.
Номер документа: А79-13075/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-13075/2009
 
    26 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Новожениной О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Строй-Траст", п. Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики,
 
    к муниципальному учреждению здравоохранения "Центральная городская больница", г. Чебоксары,
 
    третье лицо – Финансовое управление администрации г. Чебоксары, г. Чебоксары,
 
    о взыскании 137418 руб. 54 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Красновой И.А. по доверенности от 27.10.2009,
 
    от третьего лица – Герасимовой Н.А. по доверенности от 22.01.2010,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Строй-Траст" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному учреждению здравоохранения "Центральная городская больница" о взыскании 137418 руб. 54 коп. долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ в рамках заключенного сторонами муниципального контракта №29 от 19.01.2009.
 
    В заседании суда представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Третье лицо не возражало против прекращения производства по делу.
 
    Ответчик, извещенный в установленном законом порядке о месте и времени заседания суда, явку полномочного представителя не обеспечил.
 
    Выслушав представителя истца, третьего лица, изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    На основании пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан полномочным представителем истца.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, подлежит уплате государственная пошлина в федеральный бюджет, которая в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.
 
    При обращении с иском в суд истцом оплачена государственная пошлина в платежным поручением №387 от 27.10.2009 в сумме 4248 руб. 37 коп.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу №А79-13075/2009 прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Траст", п. Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики, из федерального бюджета 4248 руб. 37 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №387 от 27.10.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать