Решение от 28 декабря 2009 года №А79-13073/2009

Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А79-13073/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-13073/2009
 
    28 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2009 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Трусовым А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гладкова, 13 а,
 
    к индивидуальному предпринимателю Лазареву Александру Владимировичу, 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Игнатьева, 6/7-18,
 
    о взыскании 12520.65 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца: юрисконсульта Чебоксарского филиала Токарёва А.Н. по доверенности № 16-19/104 от 26.10.2009 года,
 
    от ответчика: не было,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Лазареву Александру Владимировичу (далее ответчик) о взыскании 12 520 руб. 65 коп. долга за потребленные энергоресурсы.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил обязанности по оплате потребленной им электрической энергии в период с 01.11.2008 года по 30.09.2009 года по договору энергоснабжения № 29-01/3326-753 от 16.05.2008 года в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, на обозрение суда представил подлинники документов, указанных в исковом заявлении и приложении к нему.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты долга не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен 04.12.2009 года надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи.
 
    В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    16.05.2008 года между сторонами заключен договор энергоснабжения                    № 29-01/3326-753, по условиям которого, гарантирующий поставщик (истец) обязался осуществлять продажу потребителю (ответчику) электрической энергии, а потребитель обязался принятую энергию оплачивать.
 
    Стоимость электрической энергии, поставляемой гарантирующим поставщиком потребителю, складывается из стоимости электрической энергии, поставляемой по регулируемым тарифам, и стоимости электрической энергии, поставляемой по свободным (нерегулируемым) ценам (пункт 5.1 договора).
 
    Порядок определения объемов и стоимости электрической энергии, поставляемым по тарифам и свободным (нерегулируемым) ценам, согласован сторонами в приложении № 3 к договору.
 
    Согласно пункту 5.17 договора оплата электрической энергии осуществляется в следующие периоды платежа:
 
    а) до 5 числа текущего расчетного периода – 50% стоимости ожидаемого в текущем расчетном периоде объема потребления электрической энергии, рассчитанной из утвержденных тарифов, прогнозных значений нерегулируемых цен и ожидаемых объемов поставки по нерегулируемым ценам;
 
    б) до 17 числа текущего расчетного периода – разницу между стоимостью ожидаемого объема потребления электрической энергии и мощности, рассчитанной из утвержденных тарифов, прогнозных значений нерегулируемых цен и ожидаемых объемов поставки по нерегулируемым ценам, и произведенных платежей в течение расчетного периода.
 
    Согласно пункту 5.18 договора окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии потребителем производится по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным периодом. На основании расчета выдается счет-фактура.
 
    В соответствии с пунктом 5.19 договора в случае, если в результате расчета итоговых обязательств по оплате электрической энергии, произведенного гарантирующим поставщиком в соответствии с договором, у потребителя возникла недоплата денежных средств, то потребитель оплачивает величину задолженности в следующем за расчетным периоде в платеже, осуществляемом по подпункту б) пункта 5.17 договора.
 
    В период с 01.11.2008 года по 30.09.2009 года ответчику подана электрическая энергия, на оплату которой выставлены счета-фактуры             № 57307 от 30.11.2008 года на сумму  2 969 руб. 12 коп., № 60717 от 31.12.2008 года на сумму 1 198 руб. 46 коп., № 1335 от 31.01.2009 года на сумму 61 руб. 90 коп., № 6011 от 28.02.2009 года на сумму 5 руб. 98 коп.,          № 7165 от 31.03.2009 года на сумму 1 223 руб. 84 коп., № 12139 от 30.04.2009 года на сумму 1 178 руб. 10 коп., № 15420 от 31.05.2009 года на сумму 31 руб. 03 коп., № 18621 от 30.06.2009 года на сумму 345 руб. 26 коп., № 24255 от 31.07.2009 года на сумму 1 707 руб. 90 коп., № 26486 от 31.08.2009 года на сумму 2 350 руб. 83 коп., № 31267 от 30.09.2009 года на сумму 2 462 руб. 24 коп.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате принятой энергии явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.
 
    Оценив действия сторон по заключению договора, отпуску и приему электрической энергии, суд пришел к выводу об установлении между ними правоотношений, регулируемых гражданским законодательством по энергоснабжению.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    Абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в сроки, установленные договором (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Односторонний отказа от исполнения обязательства не допускается.
 
    Доказательства оплаты долга в полном объеме ответчик в соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.
 
    При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании 12 520 руб. 65 коп. долга за электрическую энергию, принятую в период с 01.11.2008 года по 30.09.2009 года в рамках договора энергоснабжения № 29-01/3326-753 от 16.05.2008 года, подлежат удовлетворению как обоснованные материалами дела, основанные на законе и не оспоренное ответчиком.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб. 83 коп. суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Лазарева Александра Владимировича, 04.02.1974 года рождения, уроженца г. Алатырь Чувашской Республики, ИНН 212200153994, ОРГН 304212821600048, зарегистрированного по адресу: 428000, Чувашская Республика,                         г. Чебоксары, ул. Игнатьева, 6/7-18, в пользу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 12 520 руб. 65 коп. долга и 500 руб. 83 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.В. Трусов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать