Дата принятия: 24 декабря 2009г.
Номер документа: А79-13064/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-13064/2009
24 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.12.2009.
Полный текст решения изготовлен 24.12.2009.
Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Территориального управления №7 Приволжского филиала, г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью имени А. Г. Николаева, с. Шоршелы Мариинско-Посадского района Чувашской Республики,
о взыскании 3873 руб. 88 коп.,
при участии:
от истца - Карлинова А.В. по доверенности №357 от 29.09.2009,
установил:
открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Территориального управления №7 Приволжского филиала обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью имени А. Г. Николаева о взыскании 3873 руб. 88 коп. долга за период с 01.04.2009 по 31.05.2009.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг электросвязи в соответствии с договором № 2310094 от 15.02.2006.
В заседании суда представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего полномочного представителя в суд не направил, отзыв не представил.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (Ростелеком) и обществом с ограниченной ответственностью имени А. Г. Николаева (пользователь) заключен договор №2310094 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи от 15.02.2006, предметом которого является обязанность Ростелекома по оказанию пользователю услуги связи, а пользователя – по оплате оказанных услуг.
Услуга связи считается оказанной с момента установления телефонного соединения в результате совершения действий, указанных в пункте 3.2 или пункте 3.3 договора (пункт 3.4 договора).
Тарифы на услуги междугородной связи согласно пункту 6.3 договора устанавливаются и изменяются в соответствии с действующим законодательством.
Согласно пункту 11.1 договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии с приложением №1 к договору при заключении договора абоненту были выделены абонентские номера "35218", "35222", "35249", "35258".
Оценив условия договора №2310094 от 15.02.2006 и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг.
Согласно статьям 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик - оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В обоснование объема оказанных услуг истец представил перечень (детализацию) телефонных соединений как основание к счетам №025 от 30.04.2009, №026 от 31.05.2009, а также счета № 025 от 30.04.2009 на сумму 3633 руб. 16 коп., № 026 от 31.05.2009 на сумму 3873 руб. 88 коп.
В соответствии с частью 2 статьи 54 Федерального закона "О связи" основанием для расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Разделом 6 договора предусмотрен порядок расчетов, согласно которому оплата услуг связи производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующему расчетному периоду.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, вследствие чего за ним образовался долг за период с 01.04.2009 по 31.05.2009 в размере 3873 руб. 88 коп.
Ответчик не оспорил факт оказания истцом услуг. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга ответчик суду не представил.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 3873 руб. 88 коп. суд признает правомерным и, как обоснованное материалами дела и ответчиком не оспоренное, подлежащим удовлетворению.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью имени А. Г. Николаева, с. Шоршелы Мариинско-Посадского района Чувашской Республики ОГРН 1022102431471, в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Территориального управления №7 Приволжского филиала, г. Чебоксары, 3873 руб. 88 коп. долга, 500 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.А. Новоженина
